民主选举-投出理性一票课件(人教版必修).pptVIP

第二课 我国公民的政治参与 一、民主选举： 投出理性的一票 1、几种选举方式 （1）直接选举： （2）间接选举： （3）等额选举： （4）差额选举： * * 探究1： 1.镜头一和镜头二的选举方式相同吗？他们分别采用了什么选举方式？ 2.你还知道哪些选举方式？你能对这些选举方式的意义和效果，作出自己的评估吗？ 选民投票 一、民主选举面面观 人民代表大会代表的选举 ——最重要的国家选举 地方领导人的选举 国家领导人的选举 村民委员会、居民委员会的选举 补缺选举、预选等 即人大代表的选举外，其他国家机关公职人员和政党、群众组织、社会团体及企事业单位的代表和领导人的活动。 由选民直接投票选举被选举人的方式。 由选民选举产生自己的代表，再由他们代表选民选举的方式。 正式候选人名额与应选名额相等。 正式候选人名额多于应选名额。 二、选举方式的选择 适用范围 局限性 优点 间接选举 直接选举（普、海选） 比较 不适用于选民较多、分布较广的情况（操作复杂，成本高，效率低） ①县及县级以下人大代表的选举；②城市的居民委员会选举；③农村的村民委员会选举 适用于选民较多、分布较广的情况下 每个选民不能直接投票选举自己心目中的当家人 ①县以上的各级人大代表；②乡及乡以上各级政府的领导人员 ★直接选举和间接选举的比较 每个选民都有直接表达自己意愿的机会 2、选举方式的比较 （1）从选民（选举人）的角度看，——直接选举和间接选举 《选举法》第二条：全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举(间接选举)。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。 局 限 性 适用范围 优 点 特点 差额选举 等额选举 选人名额与应选名额相等 候选人名额多于应选人名额 比较充分地考虑当选者结构的合理性 为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间形成了相应的竞争 一定程度上限制选民的自由选择，积极性受到影响 如果对竞选不加以有效规范，容易导致虚假宣传、金钱交易等情况的发生 在极少数情况下才被采用 人大代表的选举。 1979年以后，在我国绝大多数情况下采用 ★等额选举和差额选举的比较 (2)从候选人（被选举人）的角度看，——等额选举和差额选举 《选举法》第三十条：全国和地方各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额。由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍；由地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表名额五分之一至二分之一。 “当选者结构的合理性”，是一个社会性的问题。结构合理，即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益，以体现人民是国家的主人。例如，一个知识分子和一个农民进行差额选举，可能当选的是知识分子，但是为了让农民也能参政议政，代表农民的利益，直接对农民进行等额选举，就是为了“当选者结构的合理性”。 【误区警示】 1、差额选举比等额选举更加民主。 【点评】无论是等额选举还是差额选举都是民主选举的方式，都各有自己的利弊，不能认为哪种选举会更加民主。 2、等额选举当选者已事先“内定”。 【点评】不是，如果候选人的选票达不到法定的票数也是不能当选的。 全国人大代表选举国家领导人 新中国初期，农民用豆子投票选出自己信赖的干部 建国以来，选举方式的变化 新中国成立之前,山西搞过“豆选”，“豆选’中还有一个著名的歌谣,后来被改成儿歌:“金豆豆，银豆豆，豆豆不能随便投。选好人，办好事，投在好人碗里头。”新中国成立之后，选举方式又逐渐演变为唱票、鼓掌举手、无记名投票的阶段。 ◆1953年12月，我国进行首次普选，采用直接选举与间接选举相结合的选举方式。其中乡镇人大代表实行直接选举，各级人大代表的选举实行等额选举。◆1979年，我国扩大了直接选举人大代表的范围，规定实行差额选举。◆1986年，我国各级人大代表一律实行差额选举。◆1995年，我国简化了直接选举的程序。◆2003年，人大代表进行换届选举，采用直接选举与间接选举相结合的选举方式，其中，县乡人大代表实行直接选举，各级人大代表实行差额选举。 ◆2004年，我国在直接选举中规定了预选。 ◆2007年，人民代表进行了换届选举，采用直接选举和间接选举相结合的选举方式。其中，县、乡人大代表实行直接选举。各级人大代表的选举实行差额选举。 ◆2010年，我国实行城乡按相同人口比例选举人大代表