关于大幅度放宽结构层间位移角的再讨论2017.6.29.pptxVIP

关于大幅度放宽结构层间位移角限值的再讨论华南理工大学建筑设计研究院 方小丹2017.6.29结构的层间位移角是衡量结构刚度及变形能力的指标。控制结构的层间位移角就是要控制结构有必要的刚度及充分的变形能力。较之日本、美国等国，我国规范对结构尤其是钢筋混凝土结构在多遇地震作用下的层间位移角限制要严格很多，框架结构为1/550，框-剪结构为1/800，剪力墙结构1/1000；而日本、美国等国规范的层间位移角限值为1/200。欧洲是1/400，但如果考虑了P-Δ效应，也可以1/200。一、我国规范对结构层间位移角限制偏严格的原因1、我国规范认为小震作用属正常使用极限状态，结构应保持“弹性”，故以钢筋混凝土构件（包括柱、剪力墙）开裂时的层间位移角作为多遇地震作用下结构的弹性位移角限值。2、规范要求对计算周期乘以小于1的系数来加以修正，框架结构的周期折减系数为0.6-0.7，框-剪结构为0.7-0.8，剪力墙结构为0.9-1。然而，结构分析得到的位移却没有相应修正。由单自由度体系的周期计算公式 可知，结构刚度K与周期T的平方成反比例，因此，大致上框架结构的位移计算值约偏大估计 ，即约2.04~2.77倍；框-剪结构约偏大 ，即约1.56-2.04倍；剪力墙结构约偏大 ，即约1.0~1.23倍。 3、上部楼层的侧向位移中有相当部分是由于下部楼层的转角所引起的，此部分位移为刚体位移，而刚体位移并不产生结构内力。二、我国《抗规》、《高规》关于水平位移计算和限值的规定国标《建筑抗震设计规范》 5.5.1条规定：《抗规》GB50011-2010给出层间位移角限的说明：（p356）行标《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010 3.7.3条规定：行标《高层建筑混凝土结构技术规程》关于水平位移限值的条文说明：……从我国结构抗震设计所依据的两本主要规范 规程的规定可看出： 控制最大层间位移角的主要目的在于保证主 结构基本处于弹性状态，对于钢筋混凝土结构，是否处于弹性状态由钢筋混凝土构件是否开裂为判定标准。二、国内部分混凝土剪力墙受力试验的结果1、 国内七所高校 西安建筑科技大学、大连理工大学、清华大学、同济大学、山东建筑大学、北京工业大学、沈阳建筑工程学院等 68 片剪力墙的试验结果(青岛理工大学 土木工程学院王晶等，“钢筋混凝土剪力墙位移角统计分析”，《工程抗震与加固改造》2012.6)2、华南理工大学8片钢管混凝土剪力墙试验，高宽比（剪跨比） λ=2，混凝土强度等级C55~C100混凝土开裂时位移角平均1/585，极限弹塑性位移角平均1/44。规范要求的位移角限值合理吗？能达到控制混凝土墙柱不开裂的目的吗？三、对规范位移角限值合理性的讨论1、钢与混凝土的弹性模量相差约5~10倍，对钢筋混凝土受弯或大偏压（拉）构件而言，混凝土开裂时钢筋的应力还很小。即使是竖向荷载长期作用的受弯构件，如一般的钢筋混凝土梁，正常使用状态下也是带裂缝工作的，但这并不妨碍我们用弹性方法计算结构的内力。钢筋混凝土柱和剪力墙正常使用阶段主要内力是竖向荷载引起的压力。在风荷载和可能发生的地震作用下，只要钢筋不屈服，仍处于弹性阶段，即使混凝土开裂，也不会影响结构的安全性。并且，在短时间作用的横向力卸载后，可能出现的裂缝也会闭合，这比竖向荷载长期存在的受弯钢筋混凝土梁更容易满足耐久性要求。2、上述剪力墙的试验中，试件的高宽比为1.5~2.1。剪力墙的受力变形包括弯曲变形和剪切变形，俗称有害位移。试验对应于高层、超高层建筑，大致为有害位移占绝大部分 的底部楼层。而建筑物的最大层间位移角，却发生在建筑物的中上部。以深圳地王大厦为例：（魏琏等，地王大厦结构设计若干问题，《建筑结构》，2000年6月）深圳地王大厦，69层，地面以上高324.8米，Y向剪力墙宽12米退一步说，设计不允许剪力墙混凝土开裂，则Y向剪力墙宽12米，对应试验结果，应该控制建筑物底部5~6层的层间位移角，而不是控制结构中上部的最大层间位移角。地王大厦的最大层间位移角发生在57层，1/274。其中绝大部分为该层底部转角引起刚体位移。扣除刚体位移，其有害位移角为1/28195，受力很小，不可能出现裂缝。3、按《高规》的规定，不扣除结构整体弯曲变形影响，实际上控制的是结构中、上部楼层的位移角，而此部位楼层的受力往往很小，大多数情况下，剪力墙、柱非受力所需的计算配筋而是构造配筋。同时，也不能由此推知底部受力变形最大的楼层的受力情况，不能推知剪力墙、柱是否开裂。4、结构中上部楼层的位移角限值过于严格，造成建筑物的刚度需求过大，其直接后果就是结构的自重增大、地震反应增大，除造成投资的浪费外，反而对结构抗震不利。 最大层间位移角1/1000，顶点 位移约H/1300；如果大幅度放松至1/300，顶点位移约H/40