- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
22 卷 7 期 中国内镜杂志 Vol. 22 No.7
2016 年7 月 China Journal of Endoscopy Jul. 2016
DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2016.07.015
文章编号: 1007-1989 2016)07-0061-05
论 著
腹腔镜与经腹宫颈癌手术并发症的对比分析
涂澜涛,曾四元,梁美蓉,刘晖,江维,陈燕
江西省妇幼保健院 肿瘤科,江西 南昌 330006)
摘要:目的 比较腹腔镜与经腹宫颈癌手术并发症,探讨腹腔镜手术的安全性,对两者并发症Clavien-Dindo
。 选 有
分级及相关危险因素进行分析 方法 回顾性分析2011 年3 月-2014 年10 月该院204 例 择215 例, 11
例失访)宫颈癌患者行广泛性子宫切除手术的临床资料。分为腹腔镜下广泛性子宫切除术 LRH)组和经腹广
,
泛性子宫切除术 ARH)组。分析比较两者间术中、术后并发症及其危险程度和随访资料等 评估腹腔镜宫颈癌
手术的安全性及分析并发症相关的独立危险因素。结果 204 例研究对 中并发症归纳为4 个等级。两组并发
症发生率及危险程度比较差异均无统计学意义 0.05 )。两组间复发及死亡率比较差异无统计学意义
, ,
0.05 )。根据Logistic 回归分析 ARH 组严重程度为Ⅱ级以上术中并发症与手术时间有关 ARH 组严重程度Ⅱ
, 体
级以上并发症与年龄大于50 岁的女性有关 ARH 组术后严重程度为Ⅱ级以上并发症与超重 质指数25 )
有关。结论 通过对两组手术并发症及其危险程度的分析,得出两组安全性无差异,手术对有高危因素的患者
需要全面进行评估,严格把握其适应证及禁忌证。
;并发症;
关键词:腹腔镜下广泛性子宫切除术;经腹广泛性子宫切除术 Clavien-Dindo 分级
R737.33 A
图分类号: 文献标识码:
Comparative analysis of the complications of laparoscopic and
abdominal cervical cancer surgery
Lan-tao Tu, Si-yuan Zeng, Mei-rong Liang, Hui Liu, Wei
原创力文档


文档评论(0)