抵押物价值恢复请求权的体系化展开-中国民商法律网.PDF

抵押物价值恢复请求权的体系化展开 — —— 兼及抵押权保全的立法论 谢鸿飞* ? : ， 。 摘 要 抵押物价值恢复请求权的目的是在抵押物价值已经减少时 为抵押权人提供救济 主要 、 ， 。 包括恢复原状 增担保和提前清偿三种方式 其性质宜界定为抵押合同的法定债权 其具体效力应区 。 ， 分债务人抵押与第三人抵押 在第三人抵押情形 除非债权人和债务人约定由债务人负责提供抵押 ， ， 或债务人应确保抵押物价值恒定 或者债务人故意侵害抵押物 债务人不承担价值恢复和提前清偿的 。 。 ， 义务 增担保权和提前清偿请求权的行使不应损害抵押人的其他债权人 在债务人抵押情形 提前 ， ; ， 清偿的范围宜界定为全部债权 而不是与抵押物价值减少数额相应的债权 在第三人抵押情形 提前 。 、 清偿仅限于提前行使抵押权 价值恢复请求权与抵押权人的物权请求权 侵权请求权和物上代位权 。 《 》 ， 可能发生竞合或聚合 物权法 应区分抵押物价值可能减少和已经减少的情形 作不同的抵押权保 : ; 全制度设计 前者应确认抵押权人的保全处分权和保全费用的优先受偿地位 后者应关注债务人抵押 与第三人抵押的差异。 : 《 》 193 关键词 抵押物价值恢复请求权 物权请求权 保全请求权 物权法 第 条 侵害抵押权 、 一 问题及其意义 1901 ， (Kohler) (Substanzrecht) (Wer- 年 德国学者柯拉 首次将物权区分为实体性权利 和价值权 〔1 〕 trecht)。 此 ， ， ， 后 因担保物权的物权属性表征为对担保物交换价值的支配 而非对物本身的支配 学 〔2 〕 “ ”(Verwertungsrecht)， 。 界多将担保物权界定为 变价权 即将担保物变价并优先受偿的权利 这也意 。 ， ， 味着担保债权对应的是担保物的责任而非担保人的责任 与质权不同 抵押权系非占有型担保物权 ， 。 它仅着眼于抵押物内蕴的交换价值 彻底与物的占有和