- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
徘徊与对抗
吴励生 叶勤批评理论文集
徘徊与对抗
——理想与现实之间
1
徘徊与对抗
自 序
a )、回顾几年来的文学批评活动1似乎有一个特别
重要的 ”现象”引起了我们自己的重视个
我们常常几乎是出于一种本能:一种本能的 ”关注”,
本能的 ”思考”8 本能的 ”介入”个本能的 ”颠覆”;
我们几乎本能地反感种种 ”新概念”横移挪用只本能地
反对不顾文学事实的学理陶醉 4 本能地警惕无论是从
内到外还是从外到内的”伪现代”8
也就是说1关于“现代性”是我们的一个关键词0
一个重要的学术背景1一个重要的批评前提口
我们以为个离开了现代性便无从谈论我们当下的文
学 y 毋宁说当下的文学离开了我们本土的现代性便是
对真文学精神的歪曲只
于是现代性的问题便是个亟需清醒对待、严肃清理
并进行有效思考的理论难题:我们一下子面对了无数的
问题性累积T我们面临着无数的多重交叉重叠的种种遮
2
徘徊与对抗
蔽6我们开始无比艰难的 ”去蔽”的同时只我们又陷入
重重的重新遮蔽的无比艰难之中……
我们以为I现代性直指个体心性的变化——即便从
现代化的意义上说 1 现代化的根本转变也在于人的现
代化 y这自然关系到 ”思想的转变”4而思想的转变
从来就不可能做到无视我们自身的文化传统8这又关乎
我们自身的知识的合法性问题又个体心性的变化Y首先
也有赖于对自身知识的合法性问题进行重审 i 也即个
体性的觉醒二
其次二个体心性的变化离不开我们的生存本身口
离开了生存本身只就无以谈变化只也根本无法变化
Y或者干脆就依赖于结构性生存中的个体性断裂6一旦
面对我们自身的生存T我们又发现了语言制度化的厉害
——我们早已不会说语言 0 而只会被语言说I而且被
语言说了还以为是自己在说;还不仅仅如此4还有种种
话语的交织了多重语境的渗透0我们不断地被种种话语
所改写 6 还以为是赶上了时髦Y或者干脆就成了某种
话语的肉身……等等 6
3
徘徊与对抗
于是史无前例地 6 我们真正地遭遇了意义的飘浮
又
在这个充满意义的世界里二我们苦苦地追寻着意义
本身P可是,当你越是倍加努力地追寻意义就越是发现
意义离你确实非常遥远:你以为抓住了书本就抓住了意
义上你以为抓住了文字就抓住了意义 1 你以为抓住了
语言就抓住了意义0可事实上 4 你抓住了语言只是抓
住了文字下你抓住了文字只是抓住了书本 y 你抓住了
书本并不等于就抓住了意义——意义仍然漂浮着……
因此才有本能的 ”关注”y本能的 ”思考”儿本能
的 ”介入”1本能的 ”颠覆”6
本能地对进入我们视野的种种文学现象和文学事实
进行研究4
四五年过去Y现在我们才发现0我们几乎是本能地
亲近着现象学口而此前下我们并没有真正地接触过现象
学4我们只是本能地对进入我们视野的现象感兴趣 y
那么,我们仅仅是研究现象吗?
显然并非如此个所有进入我们的批评范畴的进入我
4
徘徊与对抗
们批评视野的 1 尽管首先是现象上但毕竟都是进入我
们的意识层面上来的又那么是不是说 8 假如进不了我
们的意识层面 i 我们就拒绝予以研究8就像胡塞尔所
做的那样把它们统统放进括号里面去?
也显然并非如此下我们同时又对种种 ”存在”感兴
趣 y
这几乎又是出于本能向因为我们看到了太多太多的
价值同一于存在4价值往往先于存在 y 首先问的都不
是那是什么东西上首先问的都是那好不好人就是这好不
好改变了一切Y
文档评论(0)