人身权益保护 孟刚主编.pdfVIP

第 1 页 生命健康权 幼童一起玩耍受伤谁负责 ？ 问：我 的孩子今年 岁 。平 时委托邻居李婆婆看护 ，每月给 她 元钱 。李婆婆有一个 岁 的小孙 女 。一 天李 婆 婆 到厨房 去 的时候 ，两个小孩子没人管 ，走到邻居张师傅家里去 了。张师傅 家 里有 很 多工 具 ，李 婆 婆 的小 孙 女在 玩 一把 做 木 工 用 的小铡 刀 时 ，结果切 断 了我孩子左手 的食指 ，落 下 了残疾 。因为孩子是交 给李婆婆暂时看 管 的 ，现在 出了事 ，我们认为她有责任 。可是李 婆婆说她 只是好 心帮我们看护孩子 ，拒绝 了我 的要求 。请 问，李 婆 婆 该 不 该赔 偿 我 们 的损 失 ？另 外孩 子 是被 张师傅 的铡 刀 弄伤 的 ，他把那些危 险的工具放在孩子 随手可 以拿 的地方 ，才会导致 发生 了这样 的悲剧 ，他是否有责任 ？ 答 ：这是关于孩子 的生命健康权受到侵害 的 问题 ，三个法律 关系 ：一是你及你爱人与李婆婆之 间的委托 照管关系 ；二是李婆 婆 的孙 女与你 的孩子之 间的致人伤害关系 ；三是关于张师傅放置 东西不 当引起 的伤害 。 首先 ，你和李婆婆之 间，是委托照管合 同关系 。 《合 同法 》 第 条规定 ： “委托合 同是委托人和受托人约定 ，由受托人处 理委托人事务的合 同。”委托合 同可 以是有偿的也可 以是无偿的。 根据你 的叙述 ，你们基本是每天都让李婆婆帮助照看孩子 ，按现 在市场价格来看 ，每月给李婆婆 元钱 ，不 能算是对其 劳务 的 报酬 ，只是对她 的酬谢 。所 以，你与李婆婆之 间的委托合 同关系 应认 定为无偿合 同 。无偿合 同不 同于有偿合 同，由于无偿合 同 中，承担义务 的一方 当事人并没有得到相当的对价 ，所 以，法律 第 2 页 对其应该承担 的法定义务也 比有偿合 同中所要求 的要少 。在无偿 合 同中，义 务人一般 是有故意或 者重大过 失 时才要 承担赔偿 责 任 。《合 同法》第 条规定 ： “有偿 的委托合 同，因受托人的过 错给委托人造成损失的，委托人可 以要求赔偿损失 。无偿 的委托 合 同，因受托人 的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人 可 以要求赔偿损失 。受托人超越权 限给委托人造成损失 的，应当 赔偿损失 。”由于你和李婆婆之 间无偿 的委托关系 ，李婆婆应该 在故意或者是有重大过失 的情况下才应赔偿你 的损失 。所谓故意 是指行为人 明知会发生损害的后果而希望这种后果发生或者虽不 希望损害后果发生却放任其发生 的心理态度 。重大过失是指法律 在某种情况下对某一行为人应 当注意和能够注意的程度有较高要 求时 ，行为人不但没有遵守这种较高要求 ，而且连人们应当注意 并能注意 的一般标准都未达到 的一种过失程度 。在这一事件 中， 李婆婆只是到厨房去 了，在这么短 的时间内，她不会预料到将会 发生那么大 的伤害事件 。李婆婆离开看护 的孩子是有过失的，但 不是重大过失 ，不必对你们的损失进行赔偿 。 第二层法 律关系 ，即李 婆婆 的孙 女与你孩子之 间 的致人伤 害 。李婆婆 的孙女在玩弄铡刀时切去 了你孩子 的手指 ，所 以你孩 子所受的伤害 ，是 由李婆婆 的孙女直接导致 的，因此李婆婆 的孙 女应该对你孩子所受 的损害承担责任 ，但 由于她只有 岁 ，是 一 名未成年人 ，根据 《民法通则》第 条 的规定 ： “无 民事行为 能力人 、限制 民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担 民 事责任 ，监护人尽了监护责任的，可 以适当减轻他的民事责任 。” 李婆婆 的孙 女致人伤 害 的责任应 该 由她 的监护人 （一般 是其家 长 ）来承担 。监护人承担被监护人致人损害的赔偿责任是不 以过 错为要件 的，即不论他们有没有过错 ，都要承