三种激光雷达监测污染物分布和输送对比-北京玛格泰克科技发展有限.PDF

中国环境科学 2018,38(2) ：444~454 China Environmental Science 三种激光雷达监测污染物分布和输送对比 高晓荣 1,谭浩波 2*,邓 涛 3,李 菲 3,王春林 4,麦博儒 3 (1.广州市气象台,广东 广州 511430 ；2.广东省生态 气象中心,广东 广州 510080；3. 中国气象局广州热带海洋气象研究所,广东 广州 510080 ；4.广州市气候与农业气 象中心,广东 广州 511430) 摘要：利用 3 种不同型号激光雷达在广州番禺大气成分观测站开展外场同步对比观测实验.通过全球地基气溶胶监测网(AERONET)气溶 胶光学厚度(AOD)产品验证了 3 种激光雷达原始信号反演消光系数的可靠性. 同时对比探讨了激光雷达低层反演能见度产品与能见度仪 的相关性;对比美国国家环境预报中心全球同化系统模式(NCEP-GDAS)模拟结果讨论了激光雷达对混合层高度反演的有效性. 最后利用 个例分析揭示不同天气型下污染物可能的外源输送和本地积累.量化分析结果表明: 3 部激光雷达反演的能见度与能见度仪的相关系数均 达到 0.7 以上,混合层高度均与 NCEP-GDAS 模式计算的混合层高度具有一定的可比性.与模拟结果相比, 白天混合层高度在霾天气时相对 较低,更能有效的揭示霾天气,亦可反映夜间间歇性湍流特性.应用分析表明:3 部激光雷达均能较为一致的监测污染物的输送和本地的累积. 外来输送主要以弱冷空气输送型为例,分析个例(2014 年 11 月 21~22 日、24~25 日)表明:后一过程(24~25 日) 由于夜间混合层高度(MLH)低, 导致上层的粒子无法下传,污染物聚集在 0.8km,且快速过境了,而前一过程(21~22 日)整层输送,导致了近地层相对高的 PM2.5 浓度;本地累积 主要以冷高出海型为例(2014 年 11 月 25 日20:00~27 日 20:00),逆温与低的地表通风系数共同造成了前一时段(25 日20:00~26 日 20:00) 的 消光明显高于后一时段(26 日20:00~27 日20:00). 关键词：激光雷达；消光系数；混合层高度；气溶胶光学厚度；全球地基气溶胶监测网；天气型 中图分类号：X513 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2018)02-0444-11 Experimental results comparative analysis of pollutant distribution and transport by different kinds of Lidar. GAO 1 2* 3 3 4 3 Xiao-rong , TAN Hao-bo , DENG Tao , LI Fei , WANG Chun-lin , Mai Bo-ru (1.Guangzhou Meteorological Observatory, Guangzhou 5114301, China；2.Guangdong Ecological Meteorological Center, Guangzhou 510080, China ；3.Guangzhou Institute of Tropical and Marine Meteorology, China Meteorological Administration, Guangzhou 510080, China ；4.Guangzhou Climate and Agro-meteorological Center, Guangzhou 511430, China). China Environmental Science, 2018,38(2)：444~454 Abstract ：This study aerosol extinct