基于博弈论的产品回收决策模型-工业工程专业论文.docxVIP

PAGE PAGE VI 目 录 第一章 绪 论 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究意义 2 1.3 国内外研究现状 3 1.3.1 逆向物流 3 1.3.2 价格歧视 4 1.3.3 博弈论5 1.4 本文主要创新点 5 1.5 论文组织结构6 第二章 基础知识介绍 7 2.1 价格歧视 7 2.1.1 定义7 2.1.2 市场环境条件 7 2.1.3 等级划分 7 2.1.4 现实案例 8 2.2 博弈论 9 2.2.1 定义10 2.2.2 发展过程 10 2.2.3 几个基本概念 10 2.2.4 分类方式 11 第三章 模型建立12 3.1 模型研究思路 12 3.2 零售商回收模型 15 3.2.1 纳什博弈 17 3.2.2 生产商主导 19 3.2.3 零售商主导 24 3.2.4 合作博弈 25 3.3 生产商回收模型 26 3.3.1 纳什均衡 28 3.3.2 生产商主导 28 3.3.3 零售商主导 30 3.3.4 合作博弈 31 3.4 第三方回收模型 32 3.4.1 纳什均衡 33 3.4.2 生产商主导 34 3.4.3 零售商主导 36 3.4.4 合作博弈 37 3.5 比较分析38 第四章 性能评估 40 4.1 零售商回收数据分析 42 4.2 生产商回收数据分析 47 4.3 模式间数据分析 51 第五章 总结与展望57 参考文献 58 发表论文与科研项目63 致 谢 64 第一章 绪论 PAGE PAGE 1 第一章 绪 论 1.1 研究背景 进几十年来，伴随着工业化程度和科技水平的不断发展，环境问题也日益 成为全球最关注的热点之一，这种高关注度不仅因为它制约着社会发展，更是 由于日益严峻的环境问题导致我们生存环境的不断恶化。其中固体废弃物污染 以迅猛的增长态势成为了十大环境问题之一。以中国为例，工业固体废物和城 市生活垃圾分别以每年 7%和 4%的幅度增长，如不妥善处理，土壤、大气、水资 源以及人体健康等都会受到危害，导致如农作物含重金属成分严重超标、耕地 产量减少甚至无法耕种、形成酸雨，引发火灾、动物大面积死亡和物种灭绝、 地下水含高浓度有毒物质引发的可引用水资源匮乏、人体怪病和越来越多的畸 形儿等更严重的危害。随之凸显并迫切需要解决的是固体废弃物的处理问题， 目前的垃圾无害化处理率远不能达到要求，同时新型的固体废弃物又接踵而至， 使得我们的环境形势日益严峻。 固体废弃物如果利用得当，能够成为可利用资源并且创造价值，在固体废 弃物中超过四成可以重复利用，以纸张为例，制造纸张的原料包括木材、石灰、 硫、氯和水，回收的纸张经过厂商处理后生产的再生纸，能够比原浆纸减少七 成的废气排放、三成的污水排放、六成的水资源消耗和四成的能源消耗，既减 轻了垃圾污染也降低了资源消耗。因此废弃物的回收再利用成为了缓解垃圾问 题的一个行之有效的方法，重复利用资源达到提高利用率的目的，在一定程度 上减轻固体废物的污染。 城市废弃物产生于我们每一个社会成员的日常生活，废弃物的回收也同样 有着全员参与的特点。基于这样的共识，各国政府都致力于提高国民的环保意 识，街道上随处可见的分类回收垃圾箱、学校里关于可回收废品相关知识的普 及、各种媒体上传播的环保观念都在强化每个公民保护环境的责任，同时作为 生产和回收产品的企业也受到国家政策和法规的导向及约束。具有代表性的当 属瑞士，瑞士政府制定了强制执行的生产商产品回收标准，塑料瓶生产商的产 品回收率标准为 75%，还在全国建立产品回收处理中心和众多的回收箱，回收到 的产品在加工后用于制造新产品，加工后的金属制品甚至用于制造其他类型的 工业和生活用品；美国各州也相继出台政策，将特定行业的废旧品收集、处理 和再利用作为企业的社会责任；我国国务院也出台了促进资源回收再利用的相 关政策，利用财政政策和经济杠杆促进产品回收行业健康发展。 因此，废品的回收再利用是我国乃至全球实现可持续发展战略的重要策略 之一，也必然的成为了研究和创新的热门领域。 1.2 研究意义 随着环境局势的日益严峻和全民环保意识的不断提升，政府和社会通常将 环境保护作为企业的社会责任对制造商进行施压，鼓励企业对产品的设计、生 产和运营过程进行无害化处理。但因为企业以利益最大化为终极目标[1]，当企业 目标与环境保护的社会责任产生利益冲突时，这种保护环境的义务通常得不到 自觉履行，政府不得不制定限制性的法规或政策对相关企业进行约束[2]，以强制 方式对企业的运营进行控制，如美国长岛和奥兰治县立法规定政府机构购买的 产品只限于回收再利用的企