中国制造业国际竞争力评价方法与提升策略-陈立敏著.pdfVIP

中国制造业国际竞争力 评价方法与提升策略 Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｔｏ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａｓ Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇｓ 陈立敏　 著 武汉大学出版社 摘　 　 要 本书的写作旨在填补两个方面的空白： 一个空白是国家竞争优 势理论的实证空白。 在国家竞争优势理论的实证部分中， 虽然已经 有了美国、 英国、 德国、 瑞士、 瑞典、 丹麦、 意大利、 日本、 韩国 和新加坡等１０ 国的研究资料， 但缺少对世界经济影响重大和采样 意义典型的中国。 该理论创立者迈克尔 ·波特本人和其他学者后来 又向加拿大、 新西兰、 中国香港等国家和地区做了拓展研究， 但其 理论框架和评价模型仍然没有触及中国。 另一个空白是中国优势产 业的选定空白。 在中国的产业研究中， 尽管开始讨论和选择 “高 增长产业”、 “新兴主导产业” 和 “新兴支柱产业”， 还没有进行对 具有国际竞争力产业和优势产业的甄别。 优势产业和支柱产业 （或说主导产业） 及高增长产业的含义是不相同的： 支柱产业注重 产业的 “大”， 从主观逻辑出发， 因为它大所以我们要把它做强； 优势产业看中产业的 “强”， 据客观事实起步， 因为它强所以可以 把它做大。 高增长产业强调的是产业的增长性， 而并不深究这种增 长性因何而来， 可能确实是因为产业的自身竞争力和内在优势， 也 可能仅仅是由于经济周期的复苏和市场需求的旺盛。 优势产业选择工作对特定的时空具有特别的意义。 它之所以在 现在、 对中国特别重要， 时间方面是因为身处新经济时代， 信息技 术等使各国竞争范围日益全球化， 产业结构更加专业化， 比较优势 原理的作用越来越显著， 各国在进行国际分工时必须凸显自己的有 竞争力产业、 定位于国家价值链的优势环节； 空间方面， 由于世界 制造业目前面临着深刻的战略重组， 第三次世界制造业中心的转移 即将形成， 作为极有可能承接这次转移的世界第四位制造业大国和 第三位贸易大国， 中国要认清这次转移的特点， 即不会再产生英美 １ 中国制造业国际竞争力评价方法与提升策略 式包揽全部种类的世界工厂， 只会诞生几个或多个部分制造业品种 的生产基地， 因此需要以自己的优势产业类别来抓住这一难得的战 略机遇期。 本书从三个方面做了以下这些创新性的工作： 在理论方面， 应 用比较研究法， 梳理了产业竞争力的理论基础———比较优势理论和 国家竞争优势理论的关系， 指出了二者在定义、 原理和主张等方面 的相同点和相似点： 从定义来看， 不管是比较优势还是国家竞争 力， 实质都是生产率； 从原理来看， 比较优势的基本含义就是每个 国家都出口本国具比较优势的商品从而使各国都通过国际贸易获 益， 竞争优势的获取关键也是要进行歧义定位、 产业取舍及优势整 合； 从主张来看， 波特和李嘉图都主张经济自由主义， 政府的作用 在于营造软环境。 本书深化了生产要素的概念， 扩展了生产要素的 范畴， 将技术正式作为第四要素， 加入原来仅包括自然资源、 劳动 力、 资本三者的生产要素基本含义， 从而使比较优势理论各主要模 型形成一个统一的体系。 基于国家竞争优势理论只论述高级和专业 型生产要素对生产率的作用， 而放弃了对初级和一般性生产要素的 解释， 它实际上只相当于以自然资源、 劳动力、 资本和技术四个要 素阐明生产率的比较优势理论的一部分。 比较优势原理在技术要素发挥越来越重要作用的今天依然是有 效的， 同时， 钻石模型的四个因素中却存在着一些值得注意的问 题： “要素条件” 因忽略了初级和一般性生产要素而不够全面； “需求条件” 因定义为内需市场， 在市场全球化的今天对外向型小 国并不适用； “相关与支持性产业” 常在特定地区依传统资源和技 术出现， 正说明产业竞争力不能随时随处创造， 而需按比较优势定 位； 和需求条件相仿， “企业战略、 结构和同业竞争” 也由于资源 配置全球化之后的资本全球化和竞争全球化， 使企业竞争力与其母 国对手的关系越来越小。 为更好