肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值-中国卫生检验杂志.PDF

肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值-中国卫生检验杂志.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·1074· 中国卫生检验杂志 2017年4月第27卷第8期 ChinJHealthLabTec,Apr.2017,Vol.27,No.8 ·论 著 · 肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值 何晶晶,赵冬梅,周玉珍,张雁,郑遵荣,刘景瑶 黑龙江省农垦总局总医院检验科,黑龙江 哈尔滨 150088 摘要:目的 探讨相关肿瘤标志物组合在卵巢癌诊断中的应用价值。方法 收集本院42例卵巢癌患者、75例良性卵 巢疾病患者和50例健康体检者的静脉血,应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术测定 CA125、CEA、CA19-9、CA24-2 等12种肿瘤标志物的含量,通过Logistic回归建立模型,绘制ROC曲线并计算曲线下面积来评价各肿瘤标志物的诊断 价值。结果 卵巢癌组的CA125、CEA、CA19-9、CA24-2、FER的检测结果及阳性率明显高于良性卵巢疾病组和健康 体检组,差异有统计学差异(P<0.05)。其余肿瘤标志物在3组及2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。CA125、 CEA、CA19-9、CA24-2的曲线下面积分别为0.796、0.693、0.726、0.652。4种肿瘤标志物联合检测曲线下面积为 0.920,敏感性和特异性分别为88.81%和78.20%。结论 单独检测 CA125对卵巢癌的诊断有一定价值。CA125、 CEA、CA19-9、CA24-2联合检测可为卵巢癌的临床诊断提供有效参考价值。 关键词:卵巢癌;糖链抗原125;糖链抗原19-9;糖链抗原24-2;癌胚抗原 中图分类号:R737.31   文献标识码:A   文章编号:1004-8685(2017)08-1074-04 Diagnosticvalueofcombineddetectionoftumormarkersinovariancancer HEJing-jing,ZHAODong-mei,ZHOUYu-zhen,ZHANGYan,ZHENGZun-rong,LIUJing-yao ClinicalLaboratory,HeilongjiangAgriculturalReclamationBureauGeneralHospital,Harbin,Heilongjiang150088,China Abstract:Objective Toexploretheapplicationvalueoftumormarkersinthediagnosisofovariancancer.Methods 12 kindsofcommontumormarkersweredetectedbymultitumormarkersproteinchiptechnologyin42patientswithovarian cancer,75patientswithbenignovariandiseaseand50casesofhealthyphysicalascontrols.Weestablishedregressionequa tions,drewROCcurveandcomparedtheareaundercurve(AUC)toevaluatethediagnosticvalueofeachindicatoroftumors. Results Thedetectionresultsandpositiveratesofcarbohydrateantigen125(CA125);carbohydrateantigen19-9(CA19- 9);carbohydrateantigen24-2(CA24-2);carcinoembryonicantigen(CEA),andFERinovariancancergroupwerehigher thanthoseinbenignovariantumorgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).Therewasnostatistical significanceonthedifferenceofother

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档