对外直接投资区域异质性与环境质量.docVIP

对外直接投资区域异质性与环境质量 【摘要】本文基于2004-2013年我国的省级面板数据，运用面板向量自回归模型，研究对外直接投资、区域异质性以及环境质量三者之间的相互影响关系。研究结果表明：对外直接投资力度加大，并未使得我国的环境污染情况得到改善，且从另一个角度证明了“污染避难所”假说在我国并不成立。此外，模型估计结果表明技术研发以及环境污染治理的投资也不能有效改善环境的质量。面板VAR模型估计结果表明收入水平是影响环境质量的主要原因。因此，在如今“走出去”的下，积极开拓国外市场，进一步提高生产技术水平，进而提高生?a效率，对于我国生态经济的发展具有重要意义。 网:m 【关键词】对外直接投资区域异质性环境质量面板VAR模型 中图分类号：F752.8文献标识码：A 一、引言 改革开放三十多年来，随着的快速发展，中国更进一步的融入到全球化的进程中。据国家商务部对外直接投资统计公报数据显示，2003年我国的对外直接投资仅为28.5亿美元，到2013年已经增至1078.4亿美元，对外直接投资在十年间实现了快速的增长。在“走出去”的战略下，中国的经济在不断的增长，与此同时，环境的污染也在不断地增加，环境质量越来越受到社会的广泛关注。 随着“污染避难所”假说[1]的提出，有关对外直接投资所引致的环境污染问题引起了发展中国家的高度重视。根据假说，发达国家倾向于把本国高污染、高耗能的企业转移到发展中国家，虽然中国是发展中国家，但是近年来对外直接投资的快速增长是否也转移了部分我国现有的高污染高耗能企业是本文研究的重点。本文在区域存在的差异性条件下从母国的角度出发，选取我国2004年-2013年27个省级层面的面板数据，运用面板向量自回归模型，分析我国的对外直接投资、区域异质性与本国环境质量之间的动态影响关系。同时，本文还通过建立正交化脉冲响应函数以及方差分解效应模型来验证对外直接投资、区域异质性以及环境污染三者之间的长期动态关系。 二、相关文献回顾 关于对外直接投资（OFDI）与环境污染效应之间的研究最早能追溯到“污染避难所”假说的提出。而目前，学界关于对外直接投资与环境效应的研究主要集中在对东道国的效应研究上，并且主要产生了三种不同的观点。 第一种观点认为，引进外资，能够促进东道国的技术进步从而改善环境质量[2]。Frankel（2002）认为，随着外商直接投资的增加，发展中国家能够引进发达国家新的先进技术，从而促使他们在生产与创造上实现清洁、绿色与可持续发展，进一步促进环境质量的提高[3]。杨博琼、陈建国（2011）基于我国省级面板数据的研究得出，如果不考虑国内引致投资，FDI降低了我国污染物的排放。但是如果考虑到国内资本的带动作用，FDI的进入增加了我国污染的排放[4]。朱婕，任荣明（2015）基于我国2003-2012年省级面板数据实证检验得出，对外直接投资与环境污染之间存在着非对称关系，环境污染程度的上升能够引致对外直接投资额的提高，而对外直接投资的提高反过来能够抑制环境污染的恶化[5]。 第二种观点认为，外商直接投资的进入，加重了东道国环境的污染程度。Khalil等（2006）选用巴基斯坦1972-2002年的时间序列数据，研究了外商直接投资与CO2排放量的关系，文章通过协整检验分析得出，外商直接投资与CO2的排放量之间存在的关系成正相关[6]。针对上述两者之间的关系，我国学者熊立等（2012）采用1985-2007年的时间序列数据研究发现，外资的进入增加了我国的碳排放量，原因在于其认为80%以上的外资进入了我国高耗能的第二产业，而外资带来的技术效应低于这种效应[7]。许可、王瑛（2015）基于我国省际面板数据研究得出，我国加大对外直接投资，会增加CO2的排放量[8]。 第三种观点认为，对外开放与外商投资对环境污染影响不大，甚至不相关。彭艳君、张志辉（2005）研究分析发现，从总体的角度上看，外商直接投资和对于我国的环境污染影响效应不大，并且具有逐渐减缓的趋势。 综合上述的文献研究，本文从母国的视角出发，基于我国2004-2013年省级面板数据，同时考虑不同区域的收入水平，技术水平以及污染治理投资等不同因素，重点研究了对外直接投资与环境质量之间的相互关系。 三、模型与数据 （一）模型 本文选择建立面板的向量自回归模型进行实证分析，面板VAR模型同时具有截面数据和时间序列的特点，不仅能够有效的控制住时间效应和地区效应，同时能够相对准确的衡量每个经济变量对冲击做出的反应。此外，面板VAR将所有变量都视为内生变量，因此在文中我们可以通过建立面板VAR模型来研究分析环境污染与区域异质性以及我国对外直接投资相互之间的动态关系。 在本文的实证分析过程中，我们根据BIC准则、AIC准则以及HQIC准则，最终选取了滞后二期的模型： 其中Yi，t=