- 78
- 0
- 约7千字
- 约 78页
- 2019-02-21 发布于浙江
- 举报
②、强2-7井, 从水驱前缘图中看出,强2-3井注水范围基本包含该井,由于目前强2-3井的29-31号层对应的2-7井的32-34号层未射孔生产,下步补孔有出水的可能性. ③、强2-10井, 从水驱前缘图中看出,强2-3井注水范围不包含该井,与注采反映相吻合,因该井与2-3井的29-31号层相对应的层尚未打开生产 ④、强2-20井, 从水驱前缘图中看出,2-3井注水范围包含该井,因该井钻井时泥浆污染,导致该井未见到注水效果,与动态反映吻合. 强2-4井后面论证 强2-3井组 强2-7 强2-10 强2-20 强2-15井组 强2-15井产液剖面 强2-15井目前生产井段2663.0-2721.8m,共31.5m/9层(29-34,36-38),吸水剖面反映,29号层为相对主吸层,相对吸水量54.9%,本次测试目标层为29号层,目标井段为2662.6-2668.0m,中深2665.0m,测试层号29-31号层,测试井段2663-2676.8m。 强2-15井组 1、强2-15井井间微地震解释结果 强2-15X井水驱前缘图 (333点) 强2-15X井原始微震点平面图 (470点) 强2-15X井裂缝方位、长度图 强2-15井组 2、动态分析 强2-15井2002年1月投注,对应6口油井(强2-4、2-26、2-19、2-46、2-22、2-13)。2-4井在强2-15井注水3个月后见效,产量上升,但见效后6个月含水快速上升到80%,目前基本已经水淹;同井组强2-26井在注水后1个月开始见效,但3个月后快速水淹,吸水剖面显示强2-15井的29号层为强吸水层,造成对应两口油井水淹。 2-19、2-46、2-22不见效 强2-15井连通图 3、井间微地震解释结果分析与动态论证 强2-15井组 水驱前缘测试结果对主水驱方向的反应与动态反应比较吻合。强2-15井主水驱方向为东南向,该井水驱范围包含强2-4、2-26、2-19井。 3、井间微地震解释结果分析与动态论证 强2-4井 水驱前缘测试结果对主水驱方向的反应与动态反应比较吻合。强2-15井主水驱方向为东南向,强2-3主水驱方向东北向,基本都朝着2-4井方向。 强2-15注水曲线 强2-3注水曲线 强2-4井-强2-15、-3井注采关系曲线 两口井注水范围均含强2-4井 强2-4井 两口井注水范围均含强2-4井 强2-4产液剖面 强2-15吸水剖面 强2-3吸水剖面 强2-3井的29、30号层与强2-4的主产层36、37号层连通 ,强2-4井产液剖面反映36、37层已水淹 强2-15井的29号层主吸层与强2-4井的主产层36号层连通,强2-4井产液剖面反映36层已水淹 强2-4井 强2-15井示踪剂试验 为验证判断油水井间储层渗透性和裂缝发育状况,2003.3.18优选在强2-15井进行示踪剂试验,注入示踪剂1.5吨,在断层附近4口见效井上检测。 3个月即见到明显示踪剂显示,与动态见效时间一致 强2-4井 强2-15井组-强2-26井 强2-26井,从水驱前缘图中看出,该井在水驱范围之内,该解释与注采动态反映一致,从连通图看出,该井的35号层与强2-15井的主吸层29号层相连通,并已导致高含水。 ③、强2-19井,从水驱前缘图中看出,该井在水驱范围之内,但2-19井在动态反映上却未见到注水效果,一直低产低能,分析原因主要是该井钻井泥浆比重较大(1.24),存在较严重泥浆污染,从而导致该井注水不见效,测试结果与注采动态反映一致。 ④、强2-46、2-22、2-13井三口井不在水驱范围之内,分析认为强2-15井本次测试的29-31号层,与对应三口油井无连通关系,测试结果与注采动态反映一致。 强2-15井组-强2-19井 强2-19井 强2-18井组 强2-18井吸水剖面 该井的生产井段2606.2-2689.2m,共打开43.0m/12层,吸水剖面显示,6个层吸水,相对主吸层26、37、38号层,相对吸水量分别为32.5%,16.0%,22.8%,本次测试目标层为37、38号层,目标井段为2676.2-2689.2m,测试井段2655.0-2689.2m,层号34-38号层。 强2-18井组 强2-18井水驱前缘图 强2-18井原始微震点平面图 1、强2-18井井间微地震解释结果 强2-18井裂缝方位、长度图 强2-18井组 2、动态分析 强2-18井组连通图 强2-18井组对应油井5口井(强2-13、2-24、2-27、2-21、2-22),强2-13井一个月见效,但含水快速上升,3个月后含水超过90%,,其余4口油井不见效,二线油井强2-7井见效,由于隔断井
原创力文档

文档评论(0)