大转移影响世界的技术和知识流动 陈向东著.pdfVIP

第 1 页 第一编 命运交响 曲： 谁能独 占鳌头 ？ 第 3 页 第一章　　　　从小到大：技术转移 的滚雪球运动 技术转移（ ）现在 已是任何一个 大型图书资料和研究机构都可 以查到的关键词 ，自 年代联合 国有关组织和相关学术部 门对这种跨 国性知识转移活动开始有 目的地观察和研究以来 ，它 已经从早期的无意识行为、后进 国家 的政府行为、发达 国家为了打破南北僵局的策略工具，以及跨 国 公司扩大海外投资的先遣部 队等多种 内涵 ，而演变为今天世界 范围内不 同行业 、不 同规模 的商家、研究机构，以及政府都十分 关注 、并且可 以亲身参与的发展战略和经营战术 。 技术转移 ，首先和所谓技术创新（ ）活动相联 系 ，创新活动决定 了技术和知识得 以转移 的资源状况 。创新活 动较弱的国家或地区，技术转移活动相对乏力；而创新实力较弱 的企业 ，能够开展战略性输 出或者 引进技术和知识 的活动也很 有 限 。回顾世界上地 区和 国际性 的技术转移发展历史 ，某些时 候 ，企 图在科学技术 的竞争领域更胜一筹 的人们更强调 自身知 识资源的战略作用 ；而在另一些时期 ，则更为强调引进技术或者 强调外部技术和知识资源 。长期实践证 明：实行技术转移与技 术创新融合进行 的机制 ，以及 以这种机制发展工业技术 的国家 第 4 页 和地 区，会获得更大的竞争优势 ，而技术转移活动所具有的扩散 运动和机制又反过来影响国家 、地区、企业的经济活力。 因此 ，技术转移活动又常和另一个 已经相当社会化 了的名 词 ” （意 即滚动 ，带动 ）相联系 ，这是 因为 ，进入某一 阶 段的技术转移往往会带来一种连锁的、裂变式的扩散效应，人们 会争相传诵某种新技术 的概念和思想 ，然后努力在 自己所从事 的领域里不断尝试着去应用这种技术 。但 问题是 ，这类滚雪球 式的运动其实并不能 自动地产生 ，总要有一些成功或者失败 了 的转移过程来推进滚动效应 的到来 。可是谁愿意作其 中的失败 者 呢 ？ 尽管 以往多种史实表 明，技术和知识 的转移在其滚雪球式 的运动过程 中会受到各种 因素 的影响，其 中却有一种 因素被公 认最为重要 ，那就是技术和知识转移过程 中企业单元 的作用和 企业家 的思想与行为 。 发展经济学 的专家 以及现代工商业 发展 的历史都反 复证 明，不论是技术和知识创新也好 ，还是知识的转移也好 ，其中真 正决定商业性成功与失败 的主宰者是企业家 ，特别是现代企业 家 。现代企业家与传统企业家 的根本 区别 ，就在于他们对于市 场 的了解要更富于动态特性 ，对于人才和技术知识 的渴求更带 有战略眼光 。实 际上 ，早在 世 纪 末 、 世 纪初 的那 些年代 里，这类企业家在成功利用他人技术和知识，以前瞻眼界塑造 自 己企业的竞争实力方面 ，也就是在促进技术和知识的转移方面， 就 已经作 出了巨大贡献 。这类事情不但发生在工业产 品或工艺 知识 的转移和流动过程 中，而且也频频发生在人类生活用具的 生产和应用时尚方面 。实际上，今天人们赖 以生产 、生活的大部 分先进的生产资料和生活用具，以及人们的社会环境，可以说都 是技术和知识 的转移造成 的。这是因为技术和知识 的创新最终 第 5 页 是一种社会 资源 ，而社会 资源最终总是要被传播和利用 的。其 中，特定国家、地区的企业产