检察院提起环境公益诉讼法律问题研究-法学专业论文.docxVIP

限介入原则，这样可以防止检察机关权力滥用；其次，应加强与其他诉讼主体的沟 限介入原则，这样可以防止检察机关权力滥用；其次，应加强与其他诉讼主体的沟 通与合作，包括环保部门、环保组织和环境监测机构，独木难成林，唯有协同合作才能 在更有效解决问题的同时又节约成本；最后，便是改进环境公益诉讼费制度，降低检察 院提起诉讼成本，毕竟检察院不是盈利机构。调整诉讼费与诉讼成本，能使检察院更好 的提起环境公益诉讼，减轻检察院的诉讼负担。 通过简单分析美国与德国、日本的环境公益诉讼的司法实践现状，分析哪些经验值 得适合我们借鉴。国外的诉讼制度经历了比较长时间的考验，为适应日渐完善的法律体 制与快速展的经济，做了相应调整。在国外公益诉讼的司法操作中，关于环境公益诉讼 的主体范围、诉讼费的分配都有适应自己国情的规定。我国在建立环境公益诉讼制度时 可以加以借鉴，比如赋予检察院提起诉讼的权利，这里指的是全国范围内而非仅13个试 点单位。我国的环境公益诉讼制度出现较晚，因此还有很多完善的空间。然而，环境治 理从来不是一蹴而就的，也不会是容易轻松的事情。我们不能单单寄希望于民间组织以 及环保部门，这本就是一项需要联合各方力量的艰巨任务。检察院介入环境公益诉讼， 目的在于更好的实现环境公益诉讼的价值，使环境共有诉讼担起维护与实现公益诉求的 重任，实现保护环境、保护社会公益的目的。 关键词：检察院主体资格环境公益诉讼法律问题 万方数据 AbstractEnvironmental Abstract Environmental pollution cases have occurred in recent years，water pollution，air pollution，soil pollution，and SO on．However，the environmental protection department and organizations have encountered many problems in environmental public interest litigation． Scholars mostly discussed the broader issues，but not deep enough，Such as the construction of the system of environmental public interest litigation，plaintiff qualification system or subject．Filed civil environmental public interest litigation，the necessary and feasibility，the procurator organs filed environmental public interest litigation theory basis and the reality of such．The Supreme People’S Court promulgated the”on the trial of civil environmental public interest litigation case applicable legal interpretation”has established the procurator organs in the public interest litigation legal status；it will be implemented in January 7，201 5．In July 1 st， the NPC Standing Committee by authorizing the Supreme People’S Procurator-ate to carry out the pilot work of public interest litigation decisions in some areas，in view of the existing research results and the current needs of the procurator practice，the most important is to further explore the authorities should mention environmental public interest litigation，such as the source of cases and scope of litigation，environmental public i