- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东大学硕士学位论文内容摘要
山东大学硕士学位论文
内容摘要
检警关系是刑事诉讼关系的基本内容之一,检警关系问题不是一个新问题,许多学 者和实务界工作者都对此有过论述或探讨.但时至今日,中国的检警关系何去何从仍未 有定论。究其原因是,随着96年刑诉法的修改,具有。当事人主义”特点的控辩式庭 审方式在我国刑事审判中得以运用,但从司法实践看成功之处是有限的。尤其是在审前 程序中,我国检警间。分工负责、互相配合、互相制约”的关系,虽然在突出打击犯罪 中发挥了重要作用,但与现代司法理念有冲突,在实务上也产生了诸多问题。首先,公 安机关的权力没有得到有效制约,严重影响司法公正.在侦查活动中,公安机关缺乏外 部制约,以至发生刑讯逼供、超期羁押等各种侵犯人权的问题;而在执行治安法规时, 公安机关可以做出的直接涉及剥夺或限制公民人身、财产、隐私权利的行政处罚,如劳 动教养、强制戒毒、行政拘留等一系列权力,具有司法性质,但没有被纳入法律监督体 系之中.受目前检警关系的限制,检察机关对侦查机关的监督具有事后性和被动性,甚 至存在监督盲区。其次,现行检警关系严重制约着控制犯罪的诉讼效能。在现行检警配 合制约的关系下,公安机关侦查案件的质量整体不高,公安机关的侦查与检察机关的审 查起诉效率整体低下,对侦查人员侦查能力的提高途径有限。解决以上问题,应当贯彻
。当事人主义”的诉讼模式}这就要求将以“侦查为中心”的诉讼形态转变为以“审判 为中心”的诉讼形态。因此,在审判中心主义下如何确定检警关系是一个非常重要的问题。 本文试从检警关系基本含义和影响检警关系定位因素的分析出发,参考国外检警一 体、检警分离和检警适当结合三种检警关系模式的基本特点,找出我国检警关系存在的 问题;为重构适合我国国情的检警关系模式,探讨提出了我国检警关系应然模式的确立 原则有四:一、坚持在宪政体制下构建中国特色检警关系原则,二、贯彻控制犯罪与保 障人权并重原则,三、尊重传统司法观念和法治文化原则,四、借鉴国外法治文明成果 与发扬本国司法实践成就并重原则;从而提出“检察督导警察”的概念,即;检察机关 通过了解或参与公安机关实施强制性措施和侦查活动,在程序上对公安机关实施的强制 性措施和重要侦查活动实行法律监督,在实体上对公安机关侦查取证活动提出指导意见 或建议.并以此为基础,探讨提出了。检察督导警察”的基本制度,和建立这一应然检
警关系的基本条件.
关键词,检警关系检察督导应然模式实然模式
兰红乙¨旧弓. .
幽寨太学磺士学靛沧文磊BSTR轰CT
幽寨太学磺士学靛沧文
磊BSTR轰CT
Between the public prosecutor and polices relations is o黼of basic content which the
cri建渊prosecution reL,rtes.This question is not a n黼question,many scholars and Actual
oftice£of the court all regarding this have had the elaboration Or the discussion.Bm戤谯舔 poln≈still has not had the conclusion in China.The reason is:along with 1996 Law of
Criminal飘钱穰il躺revision,hasthe litigant principlethe characteristic criminal activity tO
hold鑫court hearing酝way lo境able毒o utilize in OUr country,but in thejudicial practice淑 翻朋档3s place is limiuxL Particularly in holding court legal procedure.,。the peoples procuratorates and the public security organs shaill in haudling criminal cases,divide their
functions,each taI瓯responsibility for its OWn work,and they shall coordinate their efforts
and cheek each O蛙leY tO稍撼嗽the correct and effective enfore.ement ofthe∽,almow,h it
has played the vital role in the prominent attack cr
您可能关注的文档
- 建立城乡统一的公共服务制度研究-政治学理论专业论文.docx
- 建立城乡统一建设用地市场制度研究-土地资源管理专业论文.docx
- 检察建议立法问题研究-法学专业论文.docx
- 建立存款保险制度对苏州银行影响分析-工商管理专业论文.docx
- 建立大DDS基础上的多频电磁波测井电路设计-信号与信息处理专业论文.docx
- 建立大学生失业保险制度的可行性分析-法学专业论文.docx
- 建立大月龄胎儿血管和瓣膜组织库的初步研究-心胸外科专业论文.docx
- 检察建议制度若干问题研究-法律专业论文.docx
- 建立大众讨论平台──从网络红人现象看艺术品传播的可能-美术学专业论文.docx
- 建立当代中国民事判例制度的法理分析-法学理论专业论文.docx
文档评论(0)