建筑给水排水系统生命周期评价(LCA)方法研究-市政工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士论文 西安建筑科技大学硕士论文 PAGE PAGE 3 1.2研究的目的和意义 建筑业作为 一个整体，其中包含了很多系统 。建筑能耗主要由建造能挺，使 用能耗和拆除能耗 三部分组成(3) ， 建造能耗一一包括建材，建筑材料的生产，运输和建筑施工安装。在这个过 程当中所消耗的能源就是建造能提。 使用能耗一一包括来暖空调 ，给水排水，照明，烹饪，电器等，就是说在建 筑物里面所消耗的能源，即使用能耗. 拆除能提一一各种建筑到寿命了以后，需要把它拆除，各种拆除所消耗的能 源就是拆除能耗 .一些定向爆破是需要能源的，另外拆除以后的垃圾运输，最后 拆完以后的生态恢复，这些都要消耗能源。 在建筑能耗当中，量大占的比例最大的就是使用能耗.任何一栋建筑，特别 现代建筑都要使用 50 年， 80 年甚至 1∞年，在建筑为我们人类服务的这段时间 内，就要不断的消耗能源.材料生产也是耗能大户，各种材料的生产能耗占全国 总自搅得 300!o以上，对于低能耗建筑物，材料能耗占生命周期总能耗的比例可达 45%例。因此如果在满足建筑给水排水系统同等使用功能的前提下，如何选用低 资源消耗、低能源消耗的材料设备，将大大降低相应建筑物的生命周期总能耗， 对建筑节能具有重要意义. 就我国而言，我国给水排水管材的发展大致经历了 三个阶段[5); 20 世纪 50 年代至 60 年代中期，在这个时期，我国的给水排水管材尚处于以钢管、铸铁管为 主要内容的初级阶段; 20 世纪 ω年代中期至 80 年代中期，在这个时期，给水排 水管材得到一定程度的丰富，对于原有的钢管和铸铁管加工工艺的改进和多样， 使得管材的构造性能有了很大的提高，井在一些建筑物中的给水和热水系统中使 用了铜管道; 20 世纪 80 年代中期至今是我国经济发展的阶段，民族的振兴，国 力的强大，为各行各业的进步提供了坚实的经济基础和良好的发展环境，在这个 阶段，城市基础设施的建设趋于大型 化、 区域化、现代化，塑料管材的花样翻新， 复合管材的应运而生，使得给水排水管材出现了前所未有的繁荣和发展。 目前国内已经开发出多种新型建筑给水排水管材，并且传统的建筑给水排水 管材也得到了适应时代的改进和提高。现在的建筑给水排水管 材市场可谓品种繁 多，琳琅满目.投资方和使用者在选择给水排水管材时主要考虑经济这一主要因 素.当一种管材在其性能、使用场所 、连接方式等均满足使用要求后，价格就成 了选用的决定因素。管材的技术经济性主要是由管材自身特性和生产过程的难易 程度决定的。例如:铜管道和不锈钢管道，其自身材质昂贵，虽然有着优越的管 材性能， 但还是便使用者在其昂贵 的价格面前望而却步 . 现代建筑物里使用的各种给排水管材都有其被应用的原 因，各有优缺点。相 关的文章有 HDPE 管材行业的发展， PVC-U 管材的生产，还哥塑料给水管的优化 选择，城市建筑给水管材应用及发展研究等，都在描述给水排水管材的生产工艺、 生产技术、给水排水管材行业的发展及性能比较等 。 随着人们能源保护意识的增强，市场呼唤 绿色管材。给水排水管材历经半个 多世纪的发展历程，已经进入了 一个多样化、成熟化的阶段 。而人类对建筑给水 排水管材的选用，也从单 一选用到多样选择。并且，随着整个人类对能源的重新 认识和环保意识的增强，人们对建筑给水排水管材的选用日趋冷静，对建筑给水 排水管材的研究也更加深入。保 证输送介质的稳定性，不因管材的不稳定使得在 输送过程中生成对人体和环境有害的物质，绿色管材已经成为目前建筑给水排 水管材追求的新目标 。 面临21世纪全球性生态环境的迅速恶化的危机，在管材的选用时仅仅考虑上 面技术经济性因素是不足够的。即我们 国家部分资源是有限的，不可再生的，不 能不假思索地一次性开来利用，这显然不符合可持续发展的战略要求。 生命周期评价 LCA) 方法恰从产品或服务的整个生命周期出发，是一种分 析减少环境污染、资源和能源消耗的有效方法。自 20世纪90年代以后，生命周期 方法已经成为环境管理的重要工具之 o 目前，在建设领域许多国家和组织都已 采用生命周期评价进行可持续建筑设计、建造、建筑产品生 产以及管理的决策。 而在我国，虽然对建设项目的环境影响 有要求，但提交的环境影响报告往往以定 性分析为主 ，而缺乏量化分析问。因此，有必要将 生命周期的思想引入建设领域， 推动建设领域的可持续发展，为我国的可持续发展事业做出 贡献。 1.3论文研究内容 本文是从生命周期的角度，从当前的建筑给水排水管道系统现状出发，参考 大量文献数据资料，从可持续发展及环境影响的角度出发来分析问题 ，以有代表 性的镀铸铜管和硬聚氯乙烯管为例，利用生命周期评价方法分析了建筑给排水管 道系统分别