中外纪录片比较-考前辅导.ppt

在记录性的拍摄题材中，低照度的夜景镜头是无法避免的。要秉承真实，在实际拍摄时往往不可能时时刻刻都获得完美的自然光和环境光。而佳能XF305具有非常好的宽容度，同时 82mm口径的大镜头带来了上佳的低照度的表现，使得摄制组在拍摄现场不允许人工布光的情况下，也能够记录下真实的环境氛围。在光线不足时使用手动模式，就能够还原人眼视觉效果的画面质感：细腻、清晰、暗调下的细节丰富……这给了摄制组非常大的惊喜。在海边，莫观林还通过间隔拍摄功能还实现了非常美丽的海上日落画面的拍摄，在环境光变化多端的情况下，结合佳能影像器材的专业功能，让画面效果充满艺术性，气氛渲染入木三分。 在拍摄同一个场景时，不同的摄影师记录的画面感及其感染力是不同的，能否捕捉到丰富的细节与摄影师的经验、预见性以及把握能力是分不开的，优秀的摄影师能够根据现场的细微变化预见事件的发生而做好记录准备，或是注意到场景中的某个小细节而进行有选择的放大，这就是纯纪实与融入摄影师独立思想影片的差别。 怎样算真实、好看同时又有内涵?莫观林有自己的标准，那就是既要能及时抓住并记录真实的场景与细节，同时又能从镜头语言中表现画面美感。这是纪录片摄影师最难达到、也是这个行业最有魅力之处。纪录片绝非等同于“纪实片”， 它是以真实生活为创作素材、以真人真事为表现对象、并对其进行艺术加工与展现的一种视觉语言。纪录片的真实是经过艺术加工的真实，其感染力不仅仅来源于创作者对于故事的选择、对结构和逻辑的编排，也来自于镜头表意的美感使观众产生的共鸣。每个真实瞬间的美感表现都基于摄影师长期实践中积累的技巧和习惯，而日新月异发展的影像器材也为纪录片创作带来画质和拍摄工艺上的飞跃。 被采访者是一个具体的客体对象，观众认同他现实存在的客观性，而被访者所说的内容，则是主观意志的体现。由于观众又将自己置换为被访者的倾向，所以，观众会将主观性的内容认同为具有客观性的真实性，这其实是一种合谋效果。 现场语言作为现实行为的附属成分，与行为一同发挥指示意义的功能。 罗兰.巴特认为影像具有多种意义的特色，也就是说，影像和其他符号，包括语言符号在内，都具有多重意义的特质，可以自由让人解读。 巴特以一个水果广告为例，图中的水果再一个梯子周围撒了一地，这样一幅影像可以解读为“农业歉收”、“台风过后的景象”、“新鲜”等，但配上文字说明，“犹如来自自家后院”，观众很自然就会联想到“新鲜”。 纪录片中，图像主要传达的是可感受的直接信息，这种事物的原始状态是无序的，观众通过视听感官的识别过程对它进行加工和整理，使之有序化。 两种信息各自起到不同的作用，形成意义系统的整体。 案例《里根遇刺》 镜头本身使人们看到的就是忙乱的现场气氛和生动的细节，而对事实的陈述并没有多大的作用，就是给了人们“总统遇刺”这样一个总印象，而什么时间、什么地点、参加什么活动、伤势如何、凶手怎样、另一位中弹者是谁、可能是什么原因等等，都只能用解说词来回答。在纪录片中，这些不可感的抽象内容以及有关背景资料常常靠解说来集中概括，作为间接信息阐述。 对于文献纪录片而言，声音的作用，尤其是解说词的作用就更为重要，因为历史留下的资料很大一部分都没有同期声，只有画面，从表达事情的完整性上讲，这样的画面只比空镜头好一点。 案例《小贩夏俊峰》 从本质意义讲，镜头所展现的内容是处于无序状态的，他们是一些相对隔绝的事件的片段，这种片段式的原始的直观行为具有叙事的不完整性和意义表达的含混性，即使对于那些事件性较强的纪录片来说，摄影机所能拍下的也只是事件的一些局部，它们隔断了事物发展的连续性过程和事物间的相互联系，只保留直观行为空间的现场气氛和生动的细节。 在纪录片的语言中，最有特点的是同期声讲话（采访和现场对话） 讲述过去发生的事件，通常具有个体行为的特征，又具体人参与其中，有具体的过程，具体的细节。这些内容，通过解说来表达远不如当事人将出来更真实可信，更生动细微。 表现人的观点和看法，在于使这些观点个体化和具有明确的对象性。这样，作者可以把自己隐藏起来，同时，又可以使不同的观点和看法同时存在，相互比较，相互参照，为观众提供更多角度鉴别的可能。 人物的情感通常受到个体当时处境和心理活动的制约，当人物被带到某种特定的情景时，他的语言带有强烈的主观色彩，这是一种自然流露。而用画外音的解说来讲述，使得情感内容与真是情景脱离开，感染力将会大打折扣。 解说 以解说者播讲的形式表现出来，是作者理性思维的直接外化，用来介绍、解释、议论或表达作者的主观情感。 解说语言可以独立于视像自成意义系统，也可以根据作者的美学情趣、风格爱好、创作观念形成不同的语言表述风格，它是一种主观性很强的语言形式。 采访 采访是一种有声画面，应属于图像系列，因为语言出自具体的个体之口。从表意形态来看，它属于语言系统，有着与解说相似