焦虑障碍患者生活质量及相关因素研究-精神病与精神卫生学专业论文.docxVIP

焦虑障碍患者生活质量及相关因素研究-精神病与精神卫生学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东大学硕士学位论文目录 山东大学硕士学位论文 目录 中文摘要 ...1 英文摘要 4 符号说明 7 前言剐舌 .8.8 对象与方法 1l 结果 17 讨论 37 结论 47 附录 48 参考文献 ..50 致谢 57 攻读学位期间发表的学术论文目录 .58 山东大学硕十学位论文CoNTENTS 山东大学硕十学位论文 CoNTENTS Abstract in Chinese ..1 Symboic description .7 Preface .... . ........ .. . . ... .... .......... . . .... . . .. .... ....8 Objectives and Methods. .. . ...... . ... .... ......... .. .... . . .. . ...1 1 Results . . . ..1 7 Discussion ..:}7 Conclution ..47 Appendix .48 Reference 50 Acknowledgment 57 Published papers .58 山东大学硕士学位论文焦虑障碍患者生活质量及相关因素研究 山东大学硕士学位论文 焦虑障碍患者生活质量及相关因素研究 研究生 成媛媛 导师 唐茂芹 中文摘要 目的。探讨简明幸福与生活质量满意度问卷在焦虑障碍患者中的信度及效 度,并进一步探讨焦虑障碍患者的生活质量及其相关影响因素。 方法:以山东省精神卫生中心和山东省安康医院门诊和/或住院符合美国精 神障碍诊断与统计手册第4版焦虑障碍诊断标准的210例焦虑障碍患者为研究对 象,以按1:1的比例取年龄、性别、受教育程度与患者相匹配的210例来源于两家 医院的职工及其家属中的健康志愿者为对照组,应用简明幸福与生活质量满意度 问卷(Q.LES.Q.SF)、世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL.BREF)、 焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI) 及自制一般情况调查问卷,进行简明幸福与生活质量满意度问卷的信效度研究及 焦虑障碍患者的生活质量及相关因素分析。以WHOQOL.BREF为效标变量评价 效标效度,以Cronbach’S a系数评价内部一致性信度,并在30天后对其中105例 患者再次施测,测定重测信度,对Q.LES.Q.SF进行信效度的分析。所有被评估 者在统一指导语下独立完成问卷填写。将有效问卷采用管理软件Epidata3.0建立 数据库,应用SPSSl8.0统计分析软件包进行描述性分析、矿检验、t检验、方差 分析、Pearson相关分析和多元线性回归分析。 结果l 1.简明幸福与生活质量满意度问卷的信度和效度:Q.LES.Q.SF各条目与总 分的相关系数r为(0.419---0.697,P0.01);Q.LES-Q.SF的Cronbach’s a系数 为0.845,105例患者重测信度系数为(0.865,P0.01);Q—LES.Q.SF总分与 WHOQOL.BREF各维度及总分呈显著相关(O.488--0.805,P0.01),研究组同 山东大学硕士学位论文对照组Q.LES.Q.SF评分差异呈显著性(如总分,t=16.071,P0.01),具有统 山东大学硕士学位论文 对照组Q.LES.Q.SF评分差异呈显著性(如总分,t=16.071,P0.01),具有统 计学意义。 2.焦虑障碍患者与健康对照者WHOQOL.BREF评分和Q.LES—Q—SF总分比 较,在生活质量生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域及WHOQOL.BREF 总分和Q.LES.Q.SF总分方面均低于健康对照者,差异均有统计学显著性意义 (t=13.720、14.025、8.5l l、6.819、13.362、16.075,PO.01)。 焦虑障碍不同亚型患者之间WHOQOL.BREF评分和Q.LES.Q—SF总分比 较,仅在生活质量的心理领域、社会关系领域及WHOQOL.BREF总分之间,差 异有统计学意义(严3.157、5.433、2.824、3.418,P0.01),创伤后应激障碍患 者生活质量得分最低。 3.焦虑障碍患者抑郁症状的发生率41.8%,远较健康对照者的7.1%高(PO.00 1)。伴有抑郁的焦虑障碍患者、单存焦虑障碍患者与健康对照者WHOQOL

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档