结肠镜检查单人操作法有效性及安全性的临床评价-消化内科专业论文.docxVIP

原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 原创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特-另dDIl以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不 包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我 共同工作的同志对本研究所作的贡献均己在论文中作了明确的说明。 作者签名： 学位论文版权使用授权书 本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文， 允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内 容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科 学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》， 并通过网络向社会公众提供信息服务。 日期：尘4年上耻日 硕七学位论文 硕七学位论文 中文摘要 结肠镜检查单人操作法有效性与安全性的临床评价 摘要 目的：以结肠镜检查双人操作法为对照，对单人操作法在安全性、 有效性进行评价，旨在提高我省对结肠镜检查单人操作法的认识，促 进其在临床中的推广与运用。 方法：选择2010年11月至201 1年4月期间于中南大学湘雅二 医院消化内镜室行结肠镜检查的患者中，符合本实验标准者130例， 随机分入单人操作法组(单人组)65例，双人操作法组(双人组)6 5例。对两组结肠镜到达回盲部的成功率，到达回盲部所需进镜深度 及时间，检查中、检查后的腹痛严重程度VAS评分及结肠镜直肠内 U型反转完成情况进行比较。 结果： (1)单人组与双人组结肠镜检查到达回盲部的成功率相似(100 ％：98．46％，P0．05)： (2)与双人组相比，单人组到达回盲部的进镜深度较短(76．46 ±9．97cm：84．06±7．1cm，P0．05)；进镜时间较少(4．33±2．08min： 5．33±2．1 min，P0．05)； (3)单人组与双人组在检查中、检查结束时、检查结束后l小时 的腹痛严重程度VAS评分均值，差异具显著性(分别为44．73±19．7： 57．18±17．4、27．51±16．2：35．89±16．69、11．17±12．17：17．89±16． 83，均P0．05)； 硕士学位论文 硕士学位论文 中文摘要 (4)尽管单人组与双人组结肠镜检查U型反转成功率相似(96． 92％：89．23％，PO．05)，但单人组能减轻患者在进行U型反转时的 疼痛程度(VAS评分均值，11．17±12．17：17．89±16．83，PO．05)， 缩短操作时间(19．32±4．69s：24．09±5．93s，PO．05)，减少直肠粘 膜损伤的发生率(1．54％：13．85％，PO．05)； (5)两组并发症发生率均为0，无差异。 结论 结肠镜单人操作法安全有效，减少患者痛苦，缩短插镜的深度及 时间，更容易实施直肠内U型倒转，表明单人操作法值得临床进一 步推广运用。 关键词：结肠镜，单人操作法，双人操作法 Ⅱ 硕七学位论文 硕七学位论文 英文摘要 ABSTRACT objectives：To assess the safety and efficacy of one-man method in colonoscopy,and to increase awareness of this method in our province，promoting its clinical application． Method：In a randomize，single—blinded design，1 30 cases were assigned tO two groups，65 cases with one—man method and 65 cases wim two-men method．The results were compared in terms of successful rate， the depth and the time of colonoscopy which reached ileocecal valve，the abdominal pain，the condition of U—reversal in rectum and the occurrence of complication． Results：1．The successful rate of one．man method and two．men method were 100％and 98．46％(P0．05)，respectively． 2．The depth of that were(76．46 4-9．97