教育干预对父母预防儿童急性中毒的效果研究-护理学专业论文.docxVIP

河北医科大学 河北医科大学 学位论文使用授权及知识产权归属承诺 本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。 本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所 有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表 与学位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试 验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。 否则，承担相应的法律责任。 研究生签名瘟违蔓导师签章：i专吩孕学院警导盖章： ／?。硼悍踊秘Et 河北医科大学 研究生学位论文独创性声明 本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了 文中特别加以标注等内容外，文中不包含其他人已发表或撰写的研究 成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负。 导师签章．浯泐◇缈朋；口日 万方数据 目 目 录 中文摘要 “1 英文摘要 ”3 研究论文教育干预对父母预防儿童急性中毒的效果研究 前言日U舌 66 材料与方法 一7 结果 ·10 附表 13 讨论 ·20 结论 ·28 参考文献 29 综述儿童中毒影响因素及父母认知现状的临床意义 36 致谢 43 个人简历 44 万方数据 中文摘要教育干预对父母预防儿童急性中毒的效果研究 中文摘要 教育干预对父母预防儿童急性中毒的效果研究 摘 要 目的：描述父母预防儿童急性中毒的知识、信念／态度、行为现状； 评价教育干预对父母预防儿童急性中毒的知识、信念／态度、行为的干预 效果。 方法：本研究为类实验性研究，通过便利抽样的方法，将同期住院患 儿父母分为干预组和对照组，每组父母各为50名。对照组进行儿科常规 健康宣教，干预组在常规健康宣教的基础上，给予预防儿童中毒的教育干 预。干预内容包括儿童中毒的预防与救护，讲解儿童中毒的概念、危害、 现状、流行病学特点、常见危险因素，以及父母应该如何从儿童误服药品 或化学品、错误的服药方式或饮食方式、维生素中毒、酒精中毒、铅中毒、 煤气中毒等方面进行防范等知识。方式是通过知识讲座、一对一指导并向 父母发放宣传资料等。在教育干预前、干预1个月后，采用自编《一般人 口学资料调查问卷》和《父母预防儿童中毒相关知识调查问卷》《父母预 防儿童中毒相关信念／态度调查问卷》《父母预防儿童中毒相关行为调查 问卷》对被调查儿童父母进行统一问卷调查。对两次问卷结果进行评价分 析。所有资料均采用SPSSl6．0统计软件处理，并进行统计描述和推断， 分别采用两样本t检验，方差分析，#检验，非参数检验、多元逐步回归 分析和相关分析。检验a=O．05，P值均为双侧概率，PO．05为有统计学意 义。 结果： l不同文化程度、职业、人均月收入、孩子有无中毒史的父母对预防 儿童中毒知识得分之间的差异有统计学意义(火0．05)，文化程度越高，人 均月收入越多及有儿童中毒经历的父母对预防中毒知识的掌握越好。 2不同文化程度、职业、人均月收入、孩子有无中毒史的父母对预防 儿童中毒态度得分之间的差异无统计学意义pO．05)。 3不同年龄、人均月收入、有无中毒经历的父母对预防儿童中毒行为 得分之间的差异有统计学意义(P≮0．05)，年龄越大，人均月收入越高及有 儿童中毒经历的父母，采取预防中毒的行为越正确。 万方数据 中文摘要4两组父母的预防儿童中毒知识水平，在健康教育前了解较少，二者 中文摘要 4两组父母的预防儿童中毒知识水平，在健康教育前了解较少，二者 比较无统计学意义。健康教育后干预组得分12．194-1．02，而对照组得分 6．98+1．68，两组比较有显著性差异(砌．01)，(总分范围，O．15分)。 5两组父母对预防儿童中毒的态度，健康教育前不积极，二者比较无 统计学意义。健康教育后干预组得分53．18+2．85，而对照组得分 41．54+1．28，两组比较有显著性差异(P0．05)，(总分范围13—65分)。 6两组父母对预防儿童中毒的行为，健康教育前二者比较无统计学意 义。健康教育后干预组得分49．86+1．28，而对照组得分29．53+2．10，两组 比较有显著性差异CP0．05)，(总分范围O．66分)。 结论： 1教育干预可有效提高父母预防儿童中毒的相关知识水平，改善相关 信念／态度并提高相关行为水平。 2不同文化程度、职业、人均月收入、孩子有无中毒史是父母预防儿 童中毒知识的独立影响因素；不同年龄、人均月收入、有无中毒经历是父 母预防儿童中毒行为的独立影响因素。 关键词：中毒，教育干预，儿童父母，预防，知信行 万方数据 英文摘要The 英文摘要 The Research On Educating Parents To Prevent Children From Acute Poisoning ABSTRACT Ob