年老化过程中的认知行为和脑网络改变.pptxVIP

王共强年老化过程中的认知行为和脑网络改变------人脑额顶功能网络的重要性脑网络组学（Brainnetome）2010年，科技部启动脑网络方面的“973”项目，在此基础上，蒋田仔等正式提出“脑网络组学”的概念，强调脑网络研究从结构到功能、从静态到动态、从微观到宏观、从实体到仿真等不同层面研究的必要性。国家自然基金2011年启动“情感和记忆的神经环路基础”重大研究计划，主要支持“情感”和“记忆”这二类认知功能及其障碍的脑网络表征及其相关技术的研究。中科院2012年启动“脑功能联结图谱研究计划”先导专项(B类)，主要支持“感/知觉”、“记忆”、“情感”和“奖赏”四类认知功能及其障碍的脑网络表征及其所所需要的先导技术研究。这两个重大计划侧重于脑网络组学中“脑功能及功能异常的脑网络表征”这个方向的一些特定的认知功能及其障碍，脑网络组学的其他方面有待进一步支持。脑网络组学（Brainnetome）是以脑网络为基本单元的组学，研究内容包括利用各种成像技术及电生理技术在宏观、介观及微观尺度上建立人脑和动物脑的脑区、神经元群或神经元之间的脑网络，在此基础上研究脑网络拓扑结构、脑网络的动力学属性、脑功能及功能异常的脑网络表征、脑网络的遗传基础，并对脑网络进行建模和仿真，以及实现这些目标所要的超级计算平台。研究目标是从脑网络的连接模式及其演变规律阐明脑的工作机理及脑疾病的发生和发展机制，为研究人脑内部复杂的信息处理过程与高效的组织模式提供有效的途径，为理解脑的信息处理过程及脑的高级功能开辟新途径，为实现类脑的智能处理器奠定基础。健康被试与精神分裂症患者记忆相关的功能网络连接模式对比。颜色标示的脑区是功能网络的重要节点：绿色节点表示两组被试都存在这些重要脑区，蓝色和红色节点分别对应只在健康被试和精神分裂症患者中存在。圆圈标示的脑区表示精神分裂症患者的灰质体积显著降低（Wang et al., 2010, J Neurosci）。功能连接强度随中风康复过程中的动态变化。圆圈表示运动执行网络脑区。红色连接表示中风患者运动功能康复过程中显著增强的连接，蓝色表示显著减弱的连接（Wang et al., 2010, Brain）。基于扩散张量成像数据构建的TEO-Pulvinar电极之间的概率纤维连接束（Saalmann et al., 2012, Science）Brain:科学家首次绘制大脑功能网络动态图谱Neural, electrophysiological and anatomical basis of brain-network variability and its characteristic changes in mental disorders. Brain. 2016 Jul 14. 2307-21Neuroscience and Biobehavioral Reviews期刊五年影响因子10.528行为科学领域排名第3神经科学领域排名第15作者: 中国科学院行为科学重点实验室左西年研究组文章研究背景年老化过程伴随着一系列大脑结构和功能的改变，导致老年人记忆、加工速度以及执行功能等重要认知能力的下降。研究人员从未停止过对认知能力下降的脑机制探索，特别是随着功能磁共振成像技术的普及。基于任务态功能磁共振成像的认知老化研究中，样本量通常较小，绝大多数研究的被试量都在10-30人之间，其结果往往难以得到重复验证，信效度也会受到影响。已有认知老化研究中，研究者往往关注认知任务引发的脑区激活。文章研究背景近年来，系统神经科学快速发展，脑连接组学领域发现人脑符合分布式的网络组织。基于功能磁共振成像的研究也表明认知年老化的脑活动变化不仅体现在局部脑区激活上，还体现在大尺度脑功能网络上。当前，认知老化过程伴随的脑功能网络的变化缺乏系统结果，并且其与行为改变之间的关系尚未解读。大脑的三种网络1）结构性网络（structure network）：这种网络一般是通过实体解剖或通过核磁影像的方法来确定。2）功能性网络（functional network）：描述皮层神经网络各节点之间的统计性连接关系，为无向网络。这种网络的构建可基于相位同步分析，互相关等方法由EEG、MEG、fMRI等信号构建。3）效用性网络（effective network）：描述皮层神经网络各节点之间的相互影响或信息流向，为有向网络。效用性网络相对于功能性网络来说考察的内容除了各脑功能区域之间相互关系的强弱外，还考察他们之间相互作用关系的强弱。LOREM IPSUM DOLOR认知和脑功能老化机制一直是科学研究前沿. 应用功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging, fMRI)技术考察老年人认知操作(如记忆、情绪判断等)时大脑激活情况，已