科斯的命题-复旦大学中国社会主义市场经济研究中心.docVIP

科斯的市场 冯曲 经济转型 2003.a PAGE 8 PAGE 7 科斯的市场* * 感谢张军教授、陈钊博士、施少华博士富有价值的评论，作者感谢姜建强博士、章元、吴桂英等参加讨论者。欢迎评论。qufeng@fudan.edu.cn, 021 ——来自转型中市场替代企业组织生产的案例 冯 曲 复旦大学中国经济研究中心 上海 200433 内容提要： 一般而言，企业的存在就说明了相对于市场在节约交易成本上的优势，而反向的过程一般很难被认识到。在上世纪末在苏南乡镇企业改制之后出现一个简单生产部门的“小企业”原来属于企业的内部协作，即企业被市场替代了。这样一个由市场替代企业组织生产的现象，不仅让我们有机会从一个独特的视角来理解企业的合约性质，而且通过讨论上述现象中与企业合约成立的有关条件，从而凸现出中国转型经济的在金融市场、劳动力市场等方面的特征。此外，本文还重点讨论了在中国转型经济现有的市场制度条件下这种现象对微观基础的构建，从而对经济转型和经济增长的长期意义。 关键字： 企业 合约 经济转型 劳动力市场 金融市场 JEL 分类号： O12 L22 P31 一、引 言 张五常的《企业的合约性质》是以这样一段话作为结束语的：“1969年，在香港，我坐在路边的一个空木箱上，让一个男孩儿替我擦皮鞋，讲定价钱是两角。他刚开始擦，另一个男孩儿就走了过来，二话不说擦起了我的另一只鞋。‘我怎么付钱？’我问。‘每人一角，’一个男孩子回答道。我问他们是怎么定价的，结果惊讶地发现，这两个男孩子相互完全不认识。但使我领悟到，这一定就是科斯所说的市场：假如我一只脚穿一只普通的鞋，另一个脚穿一只不常见的长统靴，那么把一把交易分成两笔交易就不会那么顺利了。”从科斯（Coase,1937）看来，企业替代市场来组成生产，其原因在于前者的交易成本低于后者。市场通过价格机制这个“看不见的手”来组织产品的生产并不是不要成本的，即发现相对价格的成本，而这个成本有时高得足以使某个代理人同各个投入所有者签订合约组织生产——企业成为有利可图的事，即企业的出现。这在张五常看来，是要素市场替代了产品市场，即每一个投入所有者签订一个合约将投入的使用权委托给一个代理人，获取一定的收入，而不是在每一次交易中同其它的投入所有者签订合约，从而节约了交易成本。因此，说“企业”代替了“市场”并非完全正确。确切地说，是一种合约代替了另一种合约（张五常，1983）。 一般而言，企业的存在就说明了相对于市场在节约交易成本上的优势，而反向的过程一般很难被认识到。在上世纪末在苏南乡镇企业改制之后 在乡镇企业改制前，人们对它的提法似乎总和乡村地方政府联系在一起。而事实上，正如许多学者所强调的，乡镇企业更多的是一种地域的范畴，即座落在乡村、并由本地居民管理的企业。在二十世纪末的乡镇企业改制后，这一层含义更加明显。，我们却看到了一个有趣的现象，即原来作为一个企业的内部协作被一些新出现的类似原来生产部门的“小企业” 在乡镇企业改制前，人们对它的提法似乎总和乡村地方政府联系在一起。而事实上，正如许多学者所强调的，乡镇企业更多的是一种地域的范畴，即座落在乡村、并由本地居民管理的企业。在二十世纪末的乡镇企业改制后，这一层含义更加明显。 本文以下的部分是这样安排的：第二部分首先讨论了在苏南乡镇企业改制后所出现的市场替代企业组织生产的具体情形，然后给出了与中国转型经济市场特征有关的可能的解释；第三部分则在前面讨论的基础上分析了这种情况对经济转型中微观基础的构造具有的意义；第四部分总结全文。 二、市场替代企业 上世纪末苏南乡镇企业的改制，是通过拍卖转私、个人持股的方式将原来名义上属于乡村集体所有的企业转化为个人所有的民营企业（张军，冯曲，2000）。与此相伴随的是，大量的新的民营企业的创办。这些新创办的企业带动了民间投资的增长，成为推动改制后乡村经济发展的重要力量。在这一创办企业的大潮中，出现了许多非传统意义的企业形式，有的是有十几个人的小企业，有正常的经营执照；而有的是只有家庭成员参与的类似于作坊式的“企业”，没有或者和其他人合用一个经营执照；还有的只有一个人、一台机器利用工作之余进行加工生产的；甚至还有些人什么机器也没有，只是凭借其对一些特殊工序的技能和经验为不同的企业服务。这些大量的介于市场和企业的组织的出现，在很大程度上替代了一些原本在企业内部以协作形式完成的生产。进一步说，他们在某种程度上以市场交易的形式替代了企业组织生产。比如说，一家生产小型机器的企业，在机器制造的过程中共有三道工序 事实上，每一个生产的流程有很多道工序，在此处为说明的方便，我们将