- 3
- 0
- 约2.4千字
- 约 18页
- 2019-02-21 发布于湖北
- 举报
陳吉仲 中興大學應用經濟學系 特聘教授 mayjune@.tw mayjunejulychen@ 為何反對兩岸服務貿易協議—從經濟學角度出發 7/28 民主團結之夜 反黑箱服貿協議 精选编制 報告大綱 商品和服務貿易自由化之基本概念 對經濟部(包括中經院)的報告評論 五大經濟理由反對兩岸服務貿易協議 結論 精选编制 評論資料來源 針對2013年7月17日經濟部及各相關機關「兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業影響評估」 2013年7月中華經濟研究院「兩岸簽署服務貿易協議之經濟影響評估報告」 2013年6月兩會的「兩岸簽署服務貿易協議」 精选编制 商品和服務貿易自由化 開放服務貿易與商品貿易,最大差別在於對市場的影響完全不同。商品市場開放後,進口商品會取代國產品,進而影響國內生產、產值及就業。但服務市場開放後,外資在國內若新設企業,會有新增產值與新的就業,若投資國內現有企業,就業機會仍留在國內。 商品市場開放之影響是「取代」效果,而服務市場開放影響是「替代」效果,即提供多樣性的服務。 馬英九所舉數十年前外資的麥當勞就是屬於「替代」效果,而加入WTO開放稻米就是屬於「取代」效果。 精选编制 兩岸服務貿易協議具有商品開放影響效果 因為兩岸語言和文化等因素,兩岸洽簽服務貿易協議對台灣的經濟影響會同時產生「取代」 及「替代」效果。
原创力文档

文档评论(0)