结构模态试验中的传感器优化配置研究及实现-工程力学专业论文.docxVIP

结构模态试验中的传感器优化配置研究及实现 结构模态试验中的传感器优化配置研究及实现 图 4.25 MAC 非对角线元素的最大值的变化曲线 31 图 4.26 模型 B 的 EI 法配置方案 32 图 4.27 模型 B 的 EI 法所选节点的 MAC 32 图 4.28 模型 B 的 EI 法最终配置方案 32 图 4.29 模型 B 的 EI 法最终配置结果的 MAC 33 图 4.30 模型 B 的 EI 法的前 6 阶振型 34 图 4.31 MAC 非对角线元素的最大值的变化曲线 34 图 4.32 模型 B 的 MKE 法配置方案 35 图 4.33 模型 B 的 MKE 法配置结果的 MAC 35 图 4.34 模型 B 的 MKE 法最终配置方案 35 图 4.35 模型 B 的 MKE 法最终配置方案的 MAC 36 图 4.36 模型 B 的 MKE 法的前 6 阶振型 37 图 4.37 MAC 非对角线元素的最大值的变化曲线 37 图 4.38 模型 B 的 QR 法配置方案 38 图 4.39 模型 B 的 QR 法配置结果的 MAC 38 图 4.40 模型 B 的 QR 法最终配置方案 38 图 4.41 模型 B 的 QR 法最终配置结果的 MAC 39 图 4.42 模型 B 的 QR 法的前 6 阶振型 40 图 4.43 模型 C 的 MAC 41 图 4.44 MAC 非对角线元素的最大值的变化曲线 41 图 4.45 模型 C 的 EI 法配置方案 41 图 4.46 模型 C 的 EI 法配置结果的 MAC 42 图 4.47 模型 C 的 EI 法最终配置方案 42 图 4.48 模型 C 的 EI 法最终配置节点的 MAC 42 图 4.49 模型 C 的 EI 法的前 6 阶振型 43 图 4.50 MAC 非对角线元素的最大值的变化曲线 44 图 4.51 模型 C 的 MKE 法配置方案 44 图 4.52 MAC 非对角线元素的最大值的变化曲线 44 图 4.53 模型 C 的 QR 法配置方案 45 图 4.54 模型 C 的 QR 法配置结果的 MAC 45 图 4.55 模型 C 的 QR 法最终配置方案 45 图 4.56 模型 C 的 QR 法最终配置方案的 MAC 46 VI 南京航空航天大学硕士学位论文 图 4.57 模型 C 的 QR 法前 6 阶振型 47 图 5.1 典型的加速度传感器校准信号49 图 5.2 典型的力传感器校准信号50 图 5.3 GARTEUR 飞机模型的测点布置 51 图 5.4 (1,3)节点跨点频响 51 图 5.5 节点 1,3 的原点频响51 图 5.6 模态试验前 6 阶振型52 表 3.1 各项材料参数表13 表 3.2 模型 A 的前 6 阶模态 13 表 3.3 模型 B 的前 6 阶模态 15 表 3.4 模型 C 的前 6 阶模态 17 表 4.1 模型 A 的配置结果对比 30 表 4.2 模型 B 的配置结果对比 40 表 4.3 模型 C 的配置结果对比 47 表 5.1 模态试验前 6 阶模态51 VII 结构模态试验中的传感器优化配置研究及实现 结构模态试验中的传感器优化配置研究及实现 注释表 FEA 计算模态分析 EMA 试验模态分析 FRF 频率响应函数 EI 有效独立法 MKE 模态动能法 DPR 原点留数 MAC 模态置信因子 M 质量矩阵 K 刚度矩阵 Φs 前 s 阶的固有振型 N 高斯白噪声 Us 传感器的输出信息 q 振型的广义坐标 Q FISHER 信息阵 P 协方差矩阵 E 置换矩阵 Q F Frobenius 范数 Φ jk 第 k 阶模态在第 j 个测试自由度的分量 MKEdof 各测试自由度的模态动能 SVR 奇异值的最大值与最小值之比 Φ 振型矩阵 MPC 多点约束 MKEmod e 各阶振型的模态动能 Sen 力/加速度传感器灵敏度 U 输出段电压 U z 零点电压 VIII 承诺书 本人声明所呈交的硕士学位论文是本人在导师指导下进 行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致 谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成 果，也不包含为获得南京航空航天大学或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料。 本人授权南京航空航天大学可以将学位论文的全部或部 分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本承诺书） 作者签名： 日 期： 南京航空航天大学硕士学位论文 南京航空航天大