金属矿山地下水重金属污染特征及评价方法分析-地质工程专业论文.docxVIP

独 创 性 声 明 本人郑重声明：所呈交的论文是我在导师指导下进行的研究工作及取 得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得石家庄经济 学院或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志 对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名： 日期： 关于论文使用授权的说明 本人完全了解石家庄经济学院有关保留、使用学位论文的规定，即： 学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布 论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 （保密的论文在解密后应遵守此规定） 签名： 导师签名： 日期： 摘 要 我国金属矿山开发过程中引发的矿山环境地质问题主要是采矿废渣、尾矿的不合理 堆放造成的占用土地、诱发泥石流等，由于金属矿山废水以及废渣中重金属元素等有毒 有害物质含量高，因而其污染问题突出。针对典型金属矿山开发过程中引发的矿山地下 水环境问题，开展矿山地下水重金属污染特征以及评价方法研究。 在深入分析前人成果基础上，开展研究区重金属污染源、地表水与地下水重金属含 量统计特征研究。结果表明，枯水期地表水 Se、Mn、Hg、As、Sb 的超标率分别为 62.5%、 25%、12.5%、87.5%、100%，而其它重金属的超标率为 0；丰水期地表水 As、Sb、Se、 Pb、Hg 的超标率分别为 100%、100%、50%、12.5%、12.5%，而其它重金属的超标率为 0。 枯水期地下水 Sb、As、Ni 的超标率分别为 93.8%、70.5%、17.6%、11.1%，而其它重金 属的超标率为 0；丰水期地下水 As、Pb、Se 的超标率分别为 85.7%、14.3%、14.3%，而 其它重金属的超标率为 0。研究区地下水中 Se、Zn、Mn、Hg 的含量在枯水期要大于丰 水期的，Pb、As、Sb 的含量在枯水期要小于丰水期的；而在地表水中 Mn、Zn 的含量 在枯水期要大于丰水期的，Hg、As、Se、Pb、Sb 的含量在枯水期要小于丰水期。受地 层溶虑作用、吸附作用等影响，除 Pb、Mn 外地下水中重金属含量要小于或等于地表水 中的。 确定了地表水、地下水重金属的超标元素及其含量区间，为金属矿山地下水污染监 测技术方法与仪器研发提供依据。地表水重金属超标元素为 Sb、As、Se、Mn、Hg、 Pb ， 其 含 量 区 间 分 别 为 0.205-179.07mg/l 、 0.01-561.54mg/l 、 0.002-0.184mg/l 、 0.01-0.211mg/l、0.0003-0.0033 mg/l、0.01-0.015 mg/l，其中 Sb、As、Se、Pb 的平均质量 浓度超过了生活饮用水标准(GB5749-2006)；地下水重金属超标元素为 Sb、As、Se、Pb、 Ni，其含量区间分别为 0.003-134.81mg/l、0.01-2.72mg/l、0.002-1.77mg/l、0.01-0.022mg/l、 0.002-0.021 mg/l，其 中 Sb、As 、Pb、Se 的 平均质量浓 度超过了 生活饮用 水标准 (GB5749-2006)。 进行地下水重金属之间的相关分析、与其它组分的相关分析、与其它组分的聚类分 析以及主成份分析。地下水中 Hg 和 Pb，As 和 Zn，Mn 和 Hg，As 和 Hg 是负相关关系。 在 Hg 含量高的样本中 Pb、Mn、As 的含量相对较低，在 As 含量较高的样本中 Zn 的含 量也相对较低，其它重金属的来源差异较大。而 pH 对该研究区重金属元素的影响较小。 聚类分析结果显示该研究区的地下水重金属可分为两类， Zn、Cu、 Mn、Pb、Hg、 As 一类，Cr、Cd 一类。主成分分析将 Zn、Hg、Pb、Mn、As 等五种重金属元素 Zn、 As、Hg、Pb、Mn、Se 等五种重金属划分为两个主成分，用这两个主成分来评价地下水 的重金属污染状况只有有大于 59%的可靠性，不符合主成分分析累计方差贡献率大于 80%的原则。 I II II 研究区主要污染源，经过不同的污染方式、污染途径和水文地球化学作用的影响， 该区的地下水重金属污染特征主要表现为：Sb、As、Pb、Se、Ni 等元素异常，并且 Sb、 As、Pb、Se 的平均质量浓度超过了生活饮用水标准(GB5749-2006)。 在地下水重金属含量统计特征、相关分析、聚类分析、主成分分析等基础上，确定 研究区地下水重金属污染评价指标为：锌(Zn)、砷(As)、汞(Hg)、铅(Pb)、锰（Mn）、硒 （Se）等 6 种。 选择内梅罗指数法、模糊综合评判法、支持向量