地下管线普查工作中几个具体问题的探讨.pdfVIP

增 刊 刘春明．地下管线普查工作中几个具体问题的探讨 127 地下管线普查工作中几个具体问题的探讨 刘春明 (保定金迪地下管线探测工程有限公司) 摘要：本文针对地下管线普查工作中，某些工作环节复杂化、烦琐化又不利于管线普查工作良性发展的客观存在。与同 行进行探讨，并提出作者建议。 关键词：外业探测原始记录；线点间距设置；电信类调查内容；仪器“一致性”校验 随着我国国民经济的快速发展．各地城市建设日 去除这一影响施工进度又可能造成不必要错误的要 新月异。而作为城市基础设施的地下管线的传统管理 求，还外业探测原始记录以本来面目。即按专业按自 方式已给城市规划建设和日常管理带来诸多不便．为 然顺序号记录。为了对明显管线点和隐蔽管线点的 了全面查明城市地下管线空间分布和属性情况．进而 个数进行精确统计．可以在外业探测手簿中加“管线 建立数字城市．全国各地相当一部分城市相继开展了 点明／隐类别”项，外业记录时可用代码记录。明显管 地下管线普查工作，取得了良好的经济和社会效益． 线点用“M”。隐蔽管线点用“Y”．以便于计算机精确 积累了丰富的成功经验。但也存在普查工作的某些环 统计明显和隐蔽管线点的个数。 节复杂化的倾向，不利于管线普查工作．笔者列举以 下几个具体问题与广大业内同行及业主探讨。 2管线点间距设置问题 1外业探查原始记录问题 页4．1．3条要求．城市地下管线普查和专业管线探测． 目前。相当一部分管线普查工程要求外业原始 宜按相应比例尺设置管线点．管线点在地形图上的间 记录分图幅记录．明显管线点和隐蔽管线点分不同 距应小于或等于15厘米．即当使用1：500比例尺地 表格进行记录，其操作难度很大．给外业探测工作带 形图时管线点间距一般应小于75米。《规程》之所以 来很多不必要的麻烦．形成的外业原始记录成果也 如此规定。笔者认为有两方面的意义。管线点间距太 不利于检索。实际工作中有时业主不能及时提供地 长不利于控制管线的走向。间距太短．图上管线点密 形图或根本就没有地形图．外业很难做到分图幅记 密麻麻的。又影响图面的可读性。所以规定了75米这 录，即使有地形图，在图幅接边处也很难判断某一特 一比较适中的距离。 征点究竟属于那一图幅。明显管线点和隐蔽管线点 《规程》规定的“75米”这一管线点间距上限。有 分不同表格进行记录往往会使外业探测人员顾此失 没有浮动的余地呢?笔者认为还是应该有的。因为《规 彼，手忙脚乱。很容易造成外业点号重复、断号等错 程》在这一规定中使用的是稍有选择性的语言“宜”而 误。因为外业原始记录分图幅记录和明显管线点与 没有使用“必须”、“严禁”等强制性语言(见《规程》第 隐蔽管线点分不同表格进行记录不易操作．存在明 63页用词说明)。实际工作中也确实有很多特殊情 显弊端，施工单位为了达到这一苛刻的要求．有些工 况，比如：管线被建筑物压盖不能进行探测、管线在军 程往往是按照计算机数据对管线点进行分幅并根据 事管理区人员不能进人等．这些特殊情况都不能保证 管线点性质区别明显和隐蔽管线点．然后根据计算 管线点间距小于75米。还有一个更现实的问题．两个 机电子数据或打印成果转抄外业原始记录．严重违 排水检修井和两个电信人孔的距离大于75米时．之 背《城市地下管线探测技术规程》CJJ61—2003第9页间是否应必须加一直线点呢?能否算作特殊情况适当 4．1．6条有关对外业探测原始记录的要求。因此．建议 放宽管线点设置间距呢?多年的工程实践证明，目前 12