评标标准和方法-广州城投.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE \* MERGEFORMAT 1 附件2 智慧城市业务合作伙伴 招商评选办法 评选概况 按招商公告规定的时间和地点进行评选,评选会由评选委员会的成员参加。 评选委员会成员:由广州城投集团计划发展部、资产运营部、审计风控部、资金财务部、广州市城投环境能源公司及专家代表组成(5-7人)。 由纪检监察室全程监督。 评选 总则 本评选办法采用综合评分法。 评选步骤: (1)由招商人对报名人进行资格审查,招商人将向符合条件的报名人提供广州市琶洲地块相关规划资料,报名人须根据招商人所提供的资料编制琶洲智慧城市规划设计方案,并于投标文件中提供,作为招商人的评分依据。 (2)由评选委员会对报名人进行资格再审查,后进行技术、商务的详细评审。评选时只对通过资格审查的报名人进行下一阶段的评审。评选委员会出具评选报告,并根据综合评分得分由高到低排序推荐合作伙伴候选人。 评分及其统计:评选委员按评选程序、评分标准以及权重分配的规定,评选委员会各成员分别对各有效的报名文件的商务和技术得分分值进行汇总,计算出各报名人的最终得分,并排列名次,按照得分名次由高到低推荐1名候选人。 (3)若候选人平均总得分低于80分,则不推荐候选人,此轮招商作废,招商人将重新招商。 资格评审 评选委员会按照《资格审查表》内容对报名文件进行资格性检查及符合性检查,只有对《资格审查表》所列各项作出实质性响应的报名文件才能通过资格评审。对是否实质性响应报名文件的要求有争议的文件,评选委员会将以记名方式表决,被认为响应的得票超过半数的报名人有资格进入下一阶段的评审,否则被淘汰。 评选委员会将审查报名文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、文件签署是否合格、报名文件的总体编排是否基本有序等。 无效报名的认定:按《资格审查表》(见附表1)所列各项,报名文件不满足报名文件要求的,将被认定为无效报名。 详细评审 详细评审是对通过资格评审的报名进行技术、商务的评审。报名人须现场进行原型演示、方案讲解及答辩,演示答辩时间约30分钟。 技术、商务权重分配如下: 评分项目 技术评分 商务评分 分值 60分 40分 技术评定: 由评委对所有有效报名文件的项目设计方案、技术支持方案、系统维护和培训服务计划进行审核和分析,填写《技术评分表》(附件2)。技术评分满分60分,考虑下列因素: 分值(60) 评审内容 评分细则 20 已在国内外实施的智慧城市智能化管理平台设计和技术支持典型案例 根据报名人已实施的智慧城市典型案例的逻辑架构、具体流程设计、实施效果、社会影响及业主评价等进行综合评比。其中对比最优得[15-20]分;对比较好得[10-15)分;对比一般得[5-10]分; 对比较差得[0-5)分。 20 琶洲智慧城市规划设计方案 根据规划设计方案理念先进性、区域定位特色、创新水平、方案深度及可实现性等进行综合评比。其中对比最优得[15-20]分;对比较好得[10-15)分;对比一般得[5-10]分; 对比较差得[0-5)分。 10 拟对招商人提供的智慧城市相关系统、逻辑架构、具体业务流程、建设技术及系统维护等培训方案。 根据经费、技术团队及时间等投入进行综合评比。其中对比最优得[7-10]分;对比较好得[4-7)分;对比较差得[0-4)分。 10 参与合资公司组建的负责人及管理团队的配备情况。 根据学历、职称、职务及相关工作经验等进行综合评比。其中对比最优得[7-10]分;对比较好得[4-7)分;对比较差得[0-4)分。 * 将每一个评委的评分汇总,去掉一个最高分和一个最低分,将其余评分进行算术平均,得出该报名人的技术评分。 4.商务评定 由评委对所有有效报名文件的商务条件进行审核和评价,填写《商务评分表》(附件3),商务评分满分40分,考虑下列因素: 分值(40) 评审内容 评分细则 5 公司注册资本 公司注册资本(提供营业执照副本复印件加盖公章)超过8亿元(含)得5分,5亿(含)-8亿得4分;1亿(含)-5亿得2分,1亿以下得0分。 20 同类项目经验 投标人具有2011年以后的政府信息资源中心、数据中心、数据交换平台、综合信息服务平台、云平台等合同案例,软件类合同金额在500万以上,每个2分,最多得20分,无得0分(需提供项目合同书关键页复印件加盖公章)。 8 自主知识产权 投标人拥有以下自主知识产权:数据管理平台、数据监控平台、信息资源目录平台、信息服务管理平台、信息服务开发平台、信息资产管理与服务平台、信息资产调研与梳理平台、门户与渠道平台、云计算数据中心业务运营支撑系统(提供此计算机软件著作权证书证明复印件加盖公章,使用第三方软件不得分),每个产品得2分,最多得8分,无得0分。 4 管理体系认证 投标人同时具有ISO9001(质量管理体系)、ISO27001(信息安全管

文档评论(0)

zcbsj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档