境外H股公司回归A股市场交叉上市的总体价值效应比较研究-企业管理专业论文.docxVIP

境外H股公司回归A股市场交叉上市的总体价值效应比较研究-企业管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I I 摘 要 受国家制度安排和政策导向的影响,我国的交叉上市行为在时间分布上呈现 出“集群式”特点。2013 年 8 月 22 日,以金融试点改革为侧重点的上海自贸区 的成立再次触动了境外企业的回归热情。然而,学术界关于是否应该支持这一行 为一直存在争议。 本文从分析中国交叉上市行为的特征出发,通过理论梳理和文献回顾找到了 争议之根源。为解释上述争议,本文选取 1993-2013 年间的 52 家交叉回流公司 作为检验样本,采用比较研究法,从总体视角综合分析了交叉回流这一行为本身 所具有的不同价值效应。实证结果表明:H 股公司的交叉回流行为同时引发了“交 叉溢价”和“交叉折价”,两者共同作用于公司的总体价值。“交叉溢价”的程 度受市场因素的影响,而“交叉折价”的程度则取决于交叉上市的成本以及上市 后的“非效率投资”。 我国交叉回流行为表现出的在国内市场溢价,香港市场折价的现象进一步验 证了境外企业以赚取价差和追求控制权隐性收益为目的回归 A 股的短期资本导 向动因。本文的结果将有助于境外企业更好地做出是否回流的选择,同时为政府 及已实现交叉回流企业如何充分发挥交叉上市的积极作用提供了建议。 关键词:交叉回流,总体价值,外资股溢价,交叉溢价,交叉折价 II II Abstract Under the influence of government policy control, the behavior of Chinese cross-listing shows a cluster feature on the time distribution. In the year of 2013, Shanghai FTA which focuses on the financial reform of China was formally set up. It can be expected that this policy will again ignite the enthusiasm of H-share companies for cross-listing in A-share market. However, the attitude on whether to support this behavior or not has always been controversial in the academic world. This paper begins with the analysis of characteristics of Chinese cross-listing through classifying and judging the present theories based on literature review and finally finds the root of the dispute. To explain the dispute, the paper uses Chinese “H+A” cross-listing companies within the period 1993 to 2013 as a sample to analyze the different valuation effects of cross-listing from an overall perspective. The empirical result shows that both cross-listing premium and cross-listing discount exists when the H-share companies go back to domestic A-share market. The degree of cross-listing premium is affected by market factors while the cross-listing discount depends on the listing cost and “inefficient investment” after cross-listing. It is the difference of these two effects which determine whether the overall company value is increased or decreased because of cross-listing. The existence of “cross-listing premium” in the domestic market and “cross-li

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档