民诉2原版 - 完整版 2.ppt

诉讼要件的意义；作为为了进行本案判决的要件，称诉讼要件，诉讼要件和本案判决的实体法的权利关系要件是有区别的。本案的判决其内容分请求许可判决和请求驳回判决。当然作为原告的主观目的是要求请求许可的胜诉判决的。 诉讼要件的审判：法院应当在确认具备诉讼要件之后，进行本案的判决。有力说认为，主要是为了被告的利益为目的的诉讼要件，如以仲裁合同的抗辩，任意管辖或是排除无益诉讼为目的的诉讼要件。 诉讼要件种类:①以职权探知主义的是公益性强的案件，②以辩论主义是不起诉的抗辩，仲裁合同的抗辩等。另，作为以职权调查，但不是职权探知的对象的任意管辖，诉的利益，当事人适格等。诉讼要件种类有对于本案判决的要求存在的积极的诉讼要件和要求其不存在的消极的诉讼要件，后者称诉讼障害，当事人能力是前者之例，二重起诉是后者之例。 1.当事人实际存在。2.具有当事人能力。3.当事人适格。4.当事人实施起诉行为。5.实施了有效送达。6.不属于二重诉讼。7.具有诉的利益。8.属于法院裁判权范围。9.属于审理本案的法院管辖等。 在民事诉讼实践中，普遍地存在着当事人滥用诉讼权利的情形。恶意诉讼、虚假诉讼、虚假陈述、拖延诉讼、伪造证据等时有发生。为此，在应对社会诉求方面，将诚实信用作为一项原则在民事诉讼法中明确规定，具有重要的法律和现实意义。 虚假诉讼 2013年8月至10月，江苏检察机关开展虚假诉讼监督专项行动，共受理(立案)审查虚假诉讼案60件，22人被追究刑事责任。? 2011年以来，江苏省检察机关共监督虚假诉讼案件1563件，涉案金额达3.9亿元，42人被依法追究刑事责任，一批涉案人员依法受到训诫、罚款、司法拘留处罚。 2013年底，江苏省高院、省检察院、省公安厅和省司法厅联合发布了《关于防范和查处虚假诉讼的规定》，其中对虚假诉讼进行了界定：既包括当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、仲裁、调解、申请支付令等方式，侵害国家、集体、他人合法权益或逃避履行法律文书确定的义务的行为，也包括单方伪造证据、唆使他人帮助伪造或毁灭证据、提供虚假鉴定意见等情形。 夫妻离婚想多分点财产，企业为应急骗取贷款……在这些情形下，一些人动起了歪点子 2009年2月，蔡某和妻子王某打官司离婚。为多分些财产，他向律师黄某请教。黄某说，在离婚财产分割时，夫妻共同债务需用夫妻共同财产优先偿还。于是蔡某找到堂叔，虚构向对方借钱买房并开了张借款时间为2006年6月、总额为12万元的欠条,并请婶婶到法院起诉自己。  2009年6月，法院判决蔡某偿还堂叔本金及利息合计125400元。　 欠条判决生效不久，蔡某又让堂叔到法院申请执行，查封他和妻子名下的一处房产。2011年7月，法院作出民事裁定，查封了这套房产。这样，即便顺利离婚，妻子王某也分不到多少共同财产。然而，蔡某的伎俩不久便被王某发现，心虚的蔡某于8月前往公安局自首。　　经法院审理，蔡某因伪造证据，指使他人作伪证，导致法院两次作出错误判决，严重妨害司法活动，已经构成妨害作证罪，被判刑半年；其堂叔也因犯帮助伪造证据罪，被判拘役3个月，缓刑6个月。 女子王某于2006年与前夫孙某协议离婚，离婚前育有儿子小孙。2008年，孙某去世，留有生前个人多处房产。 2012年12月，王某在小孙不知情的情况下，以小孙为原告，自己以孙某妻子的身份为被告，到文登法院起诉，主张王某自愿放弃继承权，请求判令王某协助小孙办理房屋产权过户手续。 主审法官调查后发现，王某故意隐瞒其与孙某离婚的事实，并遗漏了孙某另一法定继承人即孙某的母亲。考虑到王某的行为严重失信，妨碍民事诉讼，法院对王某下发了罚款决定书，罚款15000元。 违反诚实信用原则分类情形 1.真实义务，即当事人真实陈述的义务。这一义务通常被认为是诚实信用原则的主要内容。尽管有些国家，如日本，并未将此义务写于其本国民诉法条文中，但依然将其作为业界共识而加以适用。 2．当事人负有促进诉讼的义务，也是诚实信用原则的基本要求之一。这一义务要求当事人在诉讼中不得实施迟延或拖延诉讼行为，或干扰诉讼的进行，应协助法院有效率地进行诉讼，完成审判。这一义务具体体现在不得故意申请无理由的回避（滥用回避权）；不得故意拆分诉讼标的，以规避相应的诉讼程序（如通过拆分诉讼标的使之适用于小额诉讼，由此获得小额诉讼程序带来的利益）等。 3. 当事人不得以欺骗方法形成不正当的诉讼状态，从而获得法规的不当使用或不适用。例如管辖权的滥用，原告通过编造虚假的管辖原因事实，从而获得有利于自己的管辖。又如，在票据诉讼中票据持有人向出票人行使权利，但为了让自己所在地的法院获得管辖权，特意将同一所在地的背书人作为被告，提起共同诉讼，从而获得所在地法院的管辖权，但在第一次口头辩论期日中又故意撤回对背书人