卢卡奇--物象化-(日)初见基著范景武译.pdfVIP

第 1 页 前 在关心思想和哲学的人们 中间，迄今仍 以热切的 目光关注卢卡奇的人大约很少，没有读过其著作，不， 就连他是何许人也全不知道 ，出现这样的一代人并不 奇怪 ，因为即使纵观如火如荼的最新的思想和学术发 展，只要不是事关重大，人们大概也不会接触到他 的名 字 。 即便如此 ，卢卡奇的名字在过去的时代伴着某种 浓重 的阴影 曾被谈论过 ，人们现在依然会想起他 的名 字，因此 ，我们应当重新审视卢卡奇 的思想意义 。 假如在 已经过去的二十五年以前，不论是褒是贬， 卢卡奇都是一位不能忽视 的思想家，虽说毁誉参半，但 其中掺杂着各种评价 。评价的差距很大：在赞扬声中， 赞扬者单纯地认为他是马克思主义者 ，从这种认识出 发，把他定性为具有追求异端马克思主义、西方马克思 主义、非斯大林主义等思想倾 向的思想家，进而就连他 成为马克思主义者 以前有关文学领域的工作也大加赞 赏。相反 ，在非难者中，从痛斥他是修正主义者出发， 把他视为教条主义者、斯大林主义者 ，甚至把他评价为 第 2 页 把灵魂 出卖给恶魔 的政治主义者。 这并不意味着卢卡奇本人是充满矛盾 的思想家 。 从他逝世后二十五年左右的今天来看 ，毋宁说他在不 同时期展现给我们的立场是无 比明快 的，但也能看到 其中的多重 曲折 。正是这种 曲折 ，使他成为现在仍不 能忽视的 世纪的思想家 。这是本书理解卢卡奇 的 基础 。 从狭义上说 ，招致卢卡奇思想和人生 曲折的是所 谓“马克思主义 ”这一政治运动 ，故“马克思主义 ”在西 方世界几乎不被顾及的今天，对卢卡奇的关心渐趋淡 薄也许是理所 当然 的，不过 ，稍加扩大视野 的话 ，可 以 说促使“马克思主义 ”兴亡 的力量，同时也导致 了卢卡 奇的人生 曲折 。以这样 的视角 ，应该能够获得更为广 阔的研究视野 。 我认为 ，产生“马克思主义 ”这种政治运动盛衰变 化的 世纪思想其 内在方面是不可克服的，把卢卡奇 作为“现代思想 ”来叙述 虽有令人遗憾之处，但写作计 划未必是非时代 的和反时代 的。 本书的叙述方式是，放眼他所处的环境，他与周 围 人等之间的关系 ，以及依据时代发展追寻他的人生历 程和思想脉络 ，试图解 明这些条件与思想的关联。 我们不是 以卢卡奇评传本身为 目的，为此，我们也 不是出于只记述他的前半生即 世纪 年代初 以前 所发生 的事 由，同时我们也不凭借思维和存在、理论和 实践之 间不可分 的固有信念 。因为 ，即便这是一个“故 第 3 页 事 ”，本书通过一种传记式 的探 索，试 图把卢卡奇思想 中司空见惯的他 的连续性和不连续性或断续部分 ，以 及上述 曲折 问题作为他的 “思想”问题予以显现出来。 第 4 页 序 章　　世 纪末 布 达 佩 斯 两个犹滴 青年风格 布达佩斯，卢卡奇生于斯 ，死于斯；厌离于此 ，又 回 归于此；想要把这里 当作 自己的场所 ，不得 已又长期背 井离乡；我们面对 的是这样一位饱经时代艰辛的历史 人物 ，同时又与他保持适 当的距离 ，凡此种种 ，我们试 图首先把他置于这个城市的风景之 中。但置身于他并 不爱的城市的空气 中，反而使十分鲜 明的色调中常见 的人物轮廓模糊起来；一旦人物形象模糊起来，其思想 和行为便变得隐隐约约，即便如此，我也试 图注 目所浮 现 出来 的东西。 因此 ，我首先举 出最能象征着“布达佩斯 ”这座城 市和“世纪末 ”这个时代，即养育卢卡奇 的“场所 ”，并在 艺术作