- 22
- 0
- 约1.17万字
- 约 6页
- 2019-02-25 发布于天津
- 举报
台湾研究 ·政治 2012年第2期
二十世纪 中叶以来 台湾的地方行政
体制改革 :回顾与展望
于0—兰…兰 陈J’剩I■勇/J
台湾乡(镇、市)(以下简称乡镇市)制度的设置始于 1945年,期间历经地方 自治团体地位的确定 (1950
年)、解除戒严 (1987年)、精省(1997年)、《地方制度法》的实施 (1999年)等重大制度与政治变革,法制化程
度不断加深,是台湾地方制度的基础。然而,乡镇市制度的实际运作并没有因为地方 自治法制化程度之深
入而趋向规范。相反,出现了诸如地方派系、黑金、贿选以及缺钱、缺人、缺权等问题…,地方 自治成效欠佳。
同时,随着台湾财政吃紧,地方县市尤其是处于最基层的乡镇市政府财政收支严重失衡 。由此,引发各界对
乡镇市 自治法人地位存废的热议。2009年7月,台湾政府通过 “五都”改制计划。改制后台北县单独升级为
直辖市,台中县 (市)、高雄县 (市)和台南县(市)分别通过合并升级为直辖市,加上原有的台北市,合称 “五
都”。由于 《行政区划法》尚未订立 ,因而 “五都”改制过程中的行政区划调整将基本按照 《地方制度法》现有
规定进行 ,亦即,原台北县、台中县、高雄县及台南县下辖的共计 108个乡镇市,改制后直接变为 108个非 自
治的区,其人 口、面积、行政区域范围都不变。自此,台湾地方政府改革正式拉开帷幕 ,乡镇市级政府尤将面
临根本性转变。借 “五都”改制,台湾开始尝试一种新的乡镇市改革方向,即取消乡镇市 自治,乡镇市长改为
官派,并希望由此解决乡镇市长期累积的财政、派系、黑金等现实问题。但改革后续的法制建设尚未展开 ,
关于乡镇市政府管理体制如何重建的具体政策措施也迟迟没有出台。全台108个乡镇市,有的城市化程度
较高,有的以发展渔业或农业为主,还有的是山地乡,更有文化独特的各原住 民乡镇 。这些乡镇市如何因地
制宜地实施改革,迄今尚无定论 。本文在 回顾台湾乡镇市政府管理体制改革历程 的基础上,分析和探讨 了
现行乡镇市体制的特点及存在的问题,考察了围绕着取消乡(镇、市)“去法人化”的改革及其争议,并对台湾
地方行政体制的未来前景预作展望。
一 、 台湾地区乡镇市政府管理体制改革历程
台湾乡镇市政府管理体制的改革,随着地方 自治之发展而不断推进。而地方 自治的发展 ,实际上是通
过建立和完善相关法律制度 ,逐步实现法制化的过程 。总的来说,这一历史过程大致可分为以下几个阶段:
(一)地方 自治准备阶段(1945—1950年)。在 日本殖 民时期,台湾地区设州厅、郡市和街庄三级行政区
划。1945年光复后,国民政府订立 《台湾省各级民意机关成立方案》,将街庄改为乡镇,并成立村里民大会,
以间接选举方式选举乡镇市民代表 ;另陆续颁布 《台湾省乡镇组织章程》、《台湾省乡镇公所组织规程准
则》、《台湾省县辖市公所组织过程》、《台湾省各县乡镇长、副乡镇长选举办法》、《台湾省乡镇民代表会组织
章程》、《台湾省各县乡镇县辖市民代表会组织规程》、《台湾省乡镇民代表选举规则》等行政命令 ,为台湾乡
镇市实施 自治做准备 ]。在该阶段 ,省 、县之 自治团体地位得到正式认可,但乡镇市 自治权并未被赋予,也
没有关于乡镇市政府职能、组织建设具体规定。
(二)未法制化前之 自治阶段(1950—1994年)。1950年台湾省政府发布 《台湾省各县市实施地方 自治
纲要》(以下简称 《纲要》),其中第2条规定 “县为法人,县以下为乡镇县辖市,乡镇县辖市为法人,均依本纲
要办理 自治事项 ,并受上级政府指挥监督 ,执行委办事项。”此规定包括三方面 内涵:第一,县和乡镇市均实
于兰兰为浙江大学公共管理学院政治学理论专业博_t=研究生;陈剩勇为浙江大学地方政府与治理研究中心教授。
· 22 ·
行 自治;第二,乡镇市政府需执行 自治事项以及上级政府委办事项;第三,乡镇市政府受县级甚至省级政府
指挥监督。该 《纲要》首次明确赋予乡镇市 自治法人地位,并规定乡镇市 自治事项、乡镇市民代表会和乡镇
市长之职权 、乡镇市财政收入、乡镇市长之免职以及乡镇市 自治之监督机关等内容,但对乡镇市政府之具体
组织设置并未涉及。 《纲要》公布后 ,台湾开始尝试实施乡镇市 自治。但 《纲要》系 “行政院”颁布属行政命
令而非法律;同时由于各种原因,相关法律之立法工作一直被搁置。因而在这一阶段 ,乡镇市 自治的实施皆
以行政命令为依据。乡镇市政
原创力文档

文档评论(0)