投资项目可行性研究教程·第2卷-北弘传媒.pdf

投资项目可行性研究教程·第2卷-北弘传媒.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页 第十五章  财务评价 项 目评价是建设项 目立项前的初步可行性研究报告、可行性研究报告等 的重 要组成部分 。它是通过多个技术方案、建设方案 比较 ,选 出技术上先进 、可靠 , 经济上合理的方案 ,并对其进行全面 的技术、经济、社会等各方面 的评价 ,提 出 对建设项 目的技术、经济、社会等方面全面评价意见 。项 目评价 的结论是投资决 策 的重要依据 ,也是总结项 目建设 的经验及教训 ,评价项 目管理成果 的重要依 据 。 第一节  项 目评价 的分类 项 目按评价的时间、内容、方法不同,有 以下几种分类 。 一、按项 目评价 的时间分 事前评价 (用于投资决策 ),是指在建设项 目实施前投资决策阶段所进 行的评价 。显然 ,事前评价都有一定的预测性,因而也就有一定的不确定性和风 险性 。 事 中评价 (亦称跟踪评价 ),是指在项 目建设过程 中所进行的评价 。这 是 由于在项 目建设前所做 的评价结论及评价所依据 的外部条件 (市场条件 、投资 环境等 )的变化而需要进行修改,或因事前评价时考虑 问题不周、失误,甚至根 本未做事前评价 ,在建设 中遇到困难 ,而不得不反过来重新进行评价 ,以决定原 决策有无全部或局部修改的必要性。 事后评价 (亦称项 目后评价 ),是在项 目建设投入生产并达到正常生产 能力后 ,总结评价项 目投资决策 的正确性 ,项 目实施过程 中项 目管理 的有效性 等 。 二 、按项 目评价 的内容分 技术评价。 指项 目所选技术、工艺、装备的先进性、可靠性、耐用性、适用性、配套性 等 。 第 2 页 经济评价,包括财务评价和国民经济评价。 财务评价是在 国家现行财税制度和市场价格体系下,分析预测项 目的财务效 益与费用 ,使用现行价格、现行工资、现行汇率和基准收益率 ,计算财务评价指 标,考察拟建项 目的盈利能力、偿债能力,据 以判断项 目的财务可行性。 国民经济评价是项 目经济评价 的核心部分 。它是从 国家整体角度考察项 目的 收益和费用 ,用影子价格、影子工资、影子汇率和社会折现率 ,计算分析项 目给 国民经济带来的净效益,评价项 目经济上的合理性。两者的共 同之处在于: 评价的 目的相 同,两者都是寻求 以最小的投入获得最大的产出。 评价 的基础相 同。两者都是在完成产 品需求预测、厂址选择 ,工艺技术 路线和技术方案论证,投资估算和资金筹措的等基础上进行的。 基础分析方法和主要指标 的计算方法类 同。两者都采用现金流量分析方 法,通过基本报表计算净现值、内部收益率等指标。 多数项 目应先进行财务评价 。在此基础上对效益 、费用 、价格等进行调整 后 ,进行 国民经济评价 。有些项 目可先进行 国民经济评价 ,然后再进行财务评 价 。这两个层次的评价各有其任务和作用 ,一般来说应 以国民经济评价 的结论作 为项 目或方案取舍的主要依据。 另外,财务评价与国民经济评价的主要区别在于: 评价角度不 同。财务评价是从财务角度考察货 币收支和赢利状况及借款 偿还能力,以确定投资行为的财务可行性 。国民经济评价是从 国家整体 的角度考 察项 目需要 国家付 出的代价和对 国家 的贡献即国民经济效益 ,确定投资行为的宏 观可行性 。 效益与费用 的含义及划分范围不 同。财务评价是根据项 目的实际收支确 定项 目的效益和费用 ,税金、利息等均计为费用 。国民经济评价是着眼于项 目对 社会提供 的有用产 品和服务及项 目所耗费的全社会有用资源考察项 目的效益和费 用 。故税金、国内借款利息和补贴等不计为项 目的效益和费用 。财务评价只计算 项 目直接发生 的效益和费用 ,国民经济评价对项 目引起 的间接效益与费用即外部 效果也要进行计算和分析。 评价采用 的价格不 同。财务评价对投入物和产 出物采用现行价格 ,国民 经济评价采用根据机会成本和供

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

请先注册登录

1亿VIP精品文档

相关文档