浅议等价无穷小在求复合函数极限中应用.docxVIP

浅议等价无穷小在求复合函数极限中应用 摘要用等价无穷小量做代换是计算极限的一种常用、方 便、有效的方法，本文针对等价无穷小在求复合函数极限中 是否可以代换的问题给出了一些充分条件，并给了一则反 例。 关键词复合函数等价无穷小代换 反例 中图分类号：0171文献标识码：A On the Application of Equivalent Infinitesimal Limit in Seeking the Composite Function SONG Juan (Suzhou University of Science and Technology, Suzhou, Jiangsu 215009) Abstract Equivalence Infinitesimal do substitution is a method of calculating the limit of common, convenient and effective method, aiming at seeking equivalent infinitesimal composite function limits the question whether you can substitute some sufficient conditions are given , and gave a the counter-example? Key words composite function ； equivalentinfinitesimal limit； substitution； counter-example 关于极限的理论与计算是高等数学的重要内容之一。在 高等数学的学习中，极限的计算，特别是在未定式的计算中, 无穷小是一个重要的概念。但在刚开始学习的时候，不少学 生对于无穷小的认识比较模糊，有些甚至是错误的，特别对 于等价无穷小在极限运算尤其是复合函数求极限过程中是 否可以替换存在疑惑。本文对等价无穷小在求复合函数极限 中的应用做了一定程度的探讨。我们从学生所做的一道题目 开始分析： 引例求 解：二二二 1 这里先进行了等价无穷小代换①②：?，?，再用洛必 达法则对分子分母分别求导，问这种解法对否？ 事实上，一般地，若?，?，且，存在不为0,则二二 证明： 同理可证=1,故有==lo 而上题显然符合此条件，故这种做法是可行的，虽然学 生也许并未认识到其中的理论依据。 下面给出一条定理，强调等价无穷小在复合函数式中的 替换所需满足的条件。 定理③设，为（或）时的两个无穷小，且?，而为时的 无穷小量，且有?，则当（或）时，?。 证明：当时，因为==0 ,利用等价无穷小的传递性 得???； 当时，因为=0,利用等价无穷小的传递性得???。 需要注意的是，对无穷小，（）规范的替换是?（），但 也可以做这样的替换：?（）只是因为计算式中以上定理的 条件一般均满足，这样做在计算结果上是正确的，并且这种 替换也可以用等价无穷小的传递性来解释。 例1求。 解：（规范解）当（）时，有?，?，所以 从而二二1。 另解：（不规范解）===lo 不规范解从结论上正确的原因是由于???，???, 故以上第二种解法也是正确的。 例2求。 解：（规范解） 另解：（不规范解）二 不规范解从结论上正确的原因是由于 / ??故以上结果正确。 然而，在一般情形下，对于复合函数的中间变量，不能 随意用等价无穷小代换。下面给出一则反例： 设，=, 当时，显然有?，?，且=0, = 0,而且二1,但是 不存在。 事实上，因为， 当为充分小的有理数时： 若均为无理数，由于当时，(且充分小)，，且与一 一对应， 所以集合={,是有理数，}的基数为，从而的基数为， ④故当取中的无理数时，必定既可为有理数又可为无理数， 所以既可为，又可为，或者既可为，又可为，再由无理数在 任一区间内的稠密性，即知不存在。 若既可为无理数，又可为有理数，则既可为，又 可为，由有理数在任一区间内的稠密性，同样可知不存在。 若均为有理数，这种情形是不可能的。 综上所述，不存在。 利用等价无穷小替换可使计算极限时化繁为简，变难为 易，但在极限式特别是复合函数极限式的计算过程中，并不 是所有的无穷小都可以用它们各自的等价无穷小替换，这种 替换是有条件的，稍不注意就会出现计算错误。因此，在使 用等价无穷小代换时，应做到有理有据。 注释 同济大学数学系编?高等数学?上册[M].北京：高等 教育出版社，2007. 4. 华东师范大学数学系编?数学分析?上册[M].北京： 高等教育出版社，2001.6. 陈新明.用等价无穷小代换求极限中的一些问题[J]. 高等数学研究，2008 (5). 刘文?与的无理性?数学通