东亚区域一体化合作的政治经济学.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.74千字
  • 约 35页
  • 2019-02-27 发布于湖北
  • 举报
东亚区域一体化合作的政治经济学 ;主要内容;一、东亚各国经济的相互依赖:现状解读;1990年代以来,总体上,东亚各经济体的贸易占GDP的比重呈上升趋势,说明东亚地区融入全球化的程度在不断加深。这一点可以通过雁行模式、东亚生产网络加以解释。;1990年代以来,东亚区域内贸易份额不断上升,到2004年达到最高的55.9%,低于欧盟的66%,但已经超过NAFTA。;1990-2004年,东亚的贸易密集度总体呈上述趋势,说明这一阶段由于东亚生产网络深化而导致的区域内贸易的增长速度快于东亚占世界贸易份额的增长速度。但此后不断下降,说明与持续深化的地区分工相比,东亚对外部市场的依赖度在提高,这既与东亚内部的消费品市场不足有关,也与各国高度的出口导向战略相关,同时也是发达市场宽松的结果。 ;总体解读;主要内容;二、紧密的经济关系为何未能成为推动当前东亚制度性区域合作的催化剂?;1、东亚制度性区域一体化的进程与现状 ; 东亚自由贸易区发展特点;; 东亚自由贸易区发展特点;主要问题:“意大利面条碗效应”(spaghetti-bowl) ;二、紧密的经济关系为何未能成为推动当前东亚制度性区域合作的催化剂?; 东亚区域一体化进入徘徊期的成因; (3)巨大的政治、社会和文化差异 基于Katada(2009)的研究,可以从三个指标考察东亚国家间的差异: 政治利益相似度: 用在联合国的投票选择差异衡量 S(Pi,Pj) =1-2d(Pi,Pj)/dmax 政治体制相似度:用各国的政治民主化程度差异衡量 S(Pi,Pj) =1-d(Pi,Pj)/10 宗教信仰相似度:用各国信仰基督教、伊斯兰教、佛教 和印度教比例差异衡量;政治利益相似度 ;政治体制相似度 ;宗教信仰相似度 ;(3)经济联系日益紧密,但缺乏均衡性和稳定性,最大的变数在于中日地位的变化与各自的战略选择。;——不均衡的依赖关系,不确定的未来预期;预期不确定性的主要表现:;主要内容;三、政策含义;(1)深化地区经济合作关系,不断改善区域分工与贸易结构 目前东亚作为一个整体,面临的一个最大问题是与欧美的国际分工失衡,从区域经济合作的主要问题: 一是区域??工与贸易结构失衡,区域内消费市场发展滞后,过于依赖外部市场,受全球生产链突然断裂的冲击风险很高。;资料来源:根据RIETI-TID2010的相关数据绘制,/trade.php。;全球金融危机期间东亚与美国、欧盟的出口变化比较(年同比增长,%);全球金融危机期间中国的进口地区结构变化(增长率,%);二是现有的分工结构导致国家间的高度竞争和产品价格下降,从而出现贸易福利的损失;改进地区分工与贸易结构的措施 第一,改变生产偏向的关税政策,不断降低最终产品关税水平。;;(2)加强人员往来和文化交流,不断增强彼此信任,逐步减小国家间差异 第一,事实上,过去几十年东亚国家之间的政治利益相似度大幅提高,2000年其相似度已经达到超过1980年欧盟的水平。这说明缺乏政治利益相似度的不足并不必然是深化东亚官方合作的不可逾越的障碍;相反,如果区域市场一体化继续加深,各国政府继续加强彼此间的对话,各国之间的政治利益相似度还会继续提高。 第二,政治体制的差异具有强大的持续性,但随着各国经济发展水平的不断提高,会推动政治民主化质量的提升; 第三,消除宗教信仰的差异是一件非常困难甚至是不可完成的事情。但通过人员往来和文???交流的增加,可以有效降低彼此间的排斥情绪,增进相互信任。;(3)作为一个迅速崛起的大国,中国要更加主动地与其他国家尤其是日韩加强对话,不断提高各国对未来合作预期的稳定性; (4)接受开放性的地区主义,允许多种竞争性FTA或多边对话机制的存在,在相互博弈中优胜劣汰,逐步推进不同一体化组织的融合 ——一体化本身不是目的,合作共赢才是根本 ——用动态的眼光看待日本的战略选择,在保证国家利益不受侵害的前提下适当妥协,更加主动地与日本寻求合作的共识 ;谢 谢 !

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档