第八讲：旅游地空间竞争.pptVIP

旅游地空间竞争 主要内容 旅游地空间竞争的含义和特点 国内外旅游地空间竞争研究 旅游地空间竞争理论 决定区域旅游竞争优势的五个基本因素 旅游地空间竞争的应用研究 1. 1 旅游地空间竞争的含义 旅游地的空间竞争是由于多个旅游地在同一地域内出现引起的，当多个旅游地在同一地域出现时，它们各自的吸引力往往会出现此消彼长或同步增长的动态变化和地域旅游市场结构的再组织。 1.2 旅游地空间竞争的特点 旅游地的空间竞争主要是同类型旅游地之间的竞争； 不同类型的旅游地在同一地域出现，主要产生互补作用； 两个旅游地对客源地的竞争力，与他们的吸引力成正比例关系，与客源地到旅游地的距离成反比例关系。 2. 国内外旅游地空间竞争研究 旅游地空间竞争以竞争理论为理论基础，作为区域旅游的一部分，其研究始于区域旅游研究的近期发展时期。国外在这方面的研究始于20世纪60年代，我国学者对旅游地的竞争研究基本上是在20世纪90年代初期开始的。 方法上主要是从引力模型、概率旅行模型和价格需求交叉弹性入手进行。 3. 旅游地空间竞争理论 比较优势理论 竞争优势理论 旅游阴影区理论 旅游者空间行为理论 3. 1 比较优势理论 地域分异规律：所谓地域分异规律，是指自然地理环境各组成成分及整个景观在地表按一定层次发生分化并按确定方向发生有规律分布的空间组合现象。地域分异规律阐述了旅游资源分布的地域差异性，这种差异性是旅游地空间竞争的基础。 比较优势理论：作为旅游接待地的特定区域的比较优势包括宏观和微观两个层面。 宏观比较优势是指社会、环境等背景因素，包括气候与区位，文化遗产的独特性与数量，旅游服务的配套程度与水平高低，安全与医疗保健水平，自然环境的质量，信息的通达性，旅游业开发基础设施，休闲娱乐产业兴旺程度，全球/区域联盟的状况等。 微观的比较优势是指直接参与竞争的旅游企业的管理水平与服务水平，在一些趋同性的产品如旅游饭店的硬件设施上与国际的接轨，旅游产品的独特性与创新性等。 3. 3 旅游阴影区理论 应用旅游阴影区理论是在空间竞争中获得竞争优势的有效途径。王衍用通过对山东孟子故里的研究，提出了“旅游阴影区”理论。他发现，一些景区与邻近的著名景区相比，尽管资源品位相当、区位条件相似，但在旅游业的发展上却相距甚远。他认为这些景区处于那些景区的阴影区内。对此，王衍用进一步认为，处于阴影区内的旅游资源的开发应另辟蹊径，实施差异化战略。 3.4 旅游者空间行为理论 4. 决定区域旅游竞争优势的五个基本因素 要素条件 需求条件 旅游环境 区域行为 介入机会 要素条件，指区域赋存的旅游资源的类型结构、数量、质量，是旅游资源开发和旅游产品生产的条件，它反映了旅游产品的生产价值和生产成本，是形成旅游产品的基础； 需求条件主要是指由旅游者需求偏好、出游能力、旅游规模结构等综合性的、多层次因素组成的客源市场条件； 旅游环境既包括为旅游服务的一些外围环境，如一个区域的自然、人文、社会、经济等条件和发展水平，也包括支持旅游业发展的相关行业如娱乐、餐饮等； 区域行为是对一个旅游区域旅游系统进行管理、监控等，旅游系统的多层次性决定了区域行为的复杂； 介入机会是指围绕旅游活动而发生的一种空间联系现象，包括空间交通线路组织、市场营销宣传、网络信息等，介入机会是外生变量，它通过影响其它四个因素对区域旅游竞争力起作用。 区域旅游竞争系统 5. 旅游地空间竞争的应用研究 滨海沙滩旅游资源开发的空间竞争分析—以茂名市沙滩开发为例 喀斯特石林旅游开发的空间竞争研究 名山旅游地空间竞争研究—以皖南三大名山为例 5.1 滨海沙滩旅游资源开发的空间竞争分析——以茂名市沙滩开发为例 引言 沙滩旅游资源开发的空间竞争 茂名市沙滩旅游资源的开发 结语 （1）沙滩旅游资源开发的空间竞争 沙滩旅游资源的特点可概括为3S（Surf,Sand,Sun），即波浪、沙滩和阳光。这是一种共性大、个性小（独特性）小的资源。 旅游者对共性大、个性小的旅游资源没有特殊偏好，影响他们决策的因素主要是距离因子。 沙滩旅游资源开发的两个阶段 （2）茂名市沙滩旅游资源的开发 开发的现状 虎头山、龙头山沙滩旅游资源开发的空间竞争分析 资源条件分析 开发条件分析 开发的空间竞争分析 （3）结语 滨海沙滩旅游资源，由于资源本身的性质对游客行为的影响，受开发区位条件和资源相互空间竞争的制约。从茂名的例子可以看到，论证不足，决策不慎会给资源开发带来不可挽回的经济损失。未来我国滨海旅游开发势必较快地发展起来，在开发之前一定要做充分地科学论证，以提高经济效益，避免不必要的损失。 5.2 喀斯特石林旅游开发的空间竞争研究 引言 喀斯特石林旅游资源的特点 喀斯特石林旅游地空间竞争的主要因素和特点 实例研究——