地质遗迹资源的概念-中国国土资源经济研究院.PDF

地质遗迹资源的概念 杨涛 1,2，戴塔根1，武国辉2 （1.中南大学地学与环境工程学院，湖南 长沙 410083 ； 2.贵州省有色地质勘查局，贵阳 550005 ） 摘 要：什么是地质遗迹资源? 目前在学术界还没有统一的定义。非常不利于地质遗迹资源 研究理论体系的建立，并影响着地质遗迹资源保护与利用中许多具体问题的研究。地质遗迹 资源的内涵反映的是地质遗迹资源的地质属性、遗产属性和资源属性，其外延包括《地质遗 迹保护管理规定》中对地质遗迹保护内容明确规定的六个方面。基于地质遗迹的内涵和外延， 地质遗迹资源的定义可表述为：地质遗迹资源是指在地球演化的漫长地质历史时期中，由于 内外动力的地质作用而形成，发展并保存下来的珍贵的、不可再生的、并能在现在和可预见 的将来可供人类开发利用并产生经济价值，以提高人类当前和将来福利的自然遗产。 关键词：地质遗迹资源；概念；内涵；外延 中图分类号：S759.9；X36 文献标识码：A 文章编号：1672-6995 （2007 ）12-0025-03 概念是研究问题的基础，也是反映思维对象的本质属性和分子范围的思维形式。概念有 两个逻辑特征，即内涵与外延。对其本质属性的反映就是概念的内涵，也就是说，撇开非本 质属性，抽出本质属性概括而成。而本质属性是决定该对象之所以成为该对象并区别于其它 对象的属性。外延是具有概念所反映的本质属性的对象，即分子范围。明确概念的内涵与外 延，才能正确地运用概念。 地质遗迹资源在经济发展中的作用越来越受到世人的关注，特别是在国际倡导地质遗产 保护和合理利用的大形势下，地质遗迹资源的保护、利用与管理已经成为21 世纪人口、资 源、环境的一项重要内容，也是当今学术界研究的热点问题。关于地质遗迹资源的概念，我 国学术界已有一些研究，但是目前尚无定论。笔者在科研中深刻体会到概念界定的不准确和 基本概念的内涵与外延不确定，非常不利于地质遗迹资源研究理论体系的完善，并影响着地 质遗迹资源保护与利用中许多具体问题的研究。在此，本文拟从本质属性等方面对地质遗迹 资源的概念进行分析探讨。 1 地质遗迹资源概念的研究述评 近年来，我国学术界对地质遗迹资源的定义主要有： 地质遗迹由于其可利用性使其具有了资源属性，即社会属性，从这个意义上讲，地质遗 迹实际上就是一种自然资源，可称之为地质遗迹资源。将其定义为：“具有资源属性的地质 遗迹，即在一定社会条件和科学认识水平下具有典型科学意义，能创造社会及经济效益”（彭 永祥，2002 ）。 地质遗迹资源可概括为“具有旅游价值的地质遗迹和与地质体直接有关的人类活动遗 迹”，其价值可包括以下四个方面：一是直接服务价值；二是直接产出实物价值；三是间接 生态价值；四是其他独特的存在价值（夏英煌、张家义，2003 ）。 地质遗迹资源是指能够被人们利用其物理性质、化学性质、美学性质、美学属性，而直 接进入生产和消费过程或科研过程的有经济价值或潜在经济价值的地质体（邢乐澄，2004 ）。 比较成功的概念应该包括以下方面：一是要反映对象的本质属性，这是界定概念的基本要求， 同时也是所界定的概念区别于其它概念之处，保证概念对象的独特性；二是对对象的内容和 本质属性要有高度的概括性，而不是简单地罗列，以保证概念表述的概括性；三是对对象表 * 作者简介：杨涛（1968-），男，贵州省贵阳市人，经济师，中南大学地学与环境工程学院国土资源 信息工程专业在读博士生。 述的完整性，这包括对内容、本质属性及逻辑上表述的完整性，以保证概念的科学性；四是 用词语义的明确性，不能使用模糊的、没有确定定义的词对对象进行表述。 对于彭永祥给出的定义，笔者认为概念缺乏科学性，缺乏对地质遗迹资源本质属性的真 正把握。按照其逻辑可以定义一切资源，例如：具有资源属性的水就是水资源；具有资源属 性的人力就是人力资源。夏英煌、张家义给出的定义，把地质遗迹资源在某一方面的应用价 值来定义地质遗迹资源，显然缩小了地质遗迹资源内涵，并试图以罗列内容来概括其对象， 以外延来定义内涵，其逻辑上的不妥是显见的。邢乐澄给出的定义，同样没有反映地质遗迹 资源的本质属性，让人难以把握。 2 地质遗迹资源概念的内涵 概念的内涵是对其本质属性的反映。地质遗迹资源是经过地质作用而形成的遗迹，是人 类通往了解46 亿年地球历史的必经之路，是获