完善刑事认罪认罚自愿性保障制度之思考.PDF

完善刑事认罪认罚自愿性保障制度之思考.PDF

第二届全国检察官阅读征文活动 二等奖 第二届全国检察官阅读 征文活动二等奖 完善刑事认罪认罚自愿性保障制度之思考 天津市人民检察院第一分院 贾艳芳 李国宝 1 第二届全国检察官阅读征文活动 二等奖 完善刑事认罪认罚自愿性保障制度之思考 贾艳芳 李国宝 天津市人民检察院第一分院 冤案是刑事司法的阴影,透过这片阴影,人们可以看到司法制度 1 的漏洞与缺陷,而亡羊补牢仍可推进刑事司法制度的进步和改良。当 前,我国刑事认罪认罚从宽制度改革正在蓬勃试点之中,将推进我国 刑事司法文明进入新阶段。然刑事司法事关人权,制度建构必须审慎。 认罪认罚自愿性保障作为制度正当性基础,自改革伊始,就成为理论 与实务界的关注焦点。本文从近年来纠正的纠错案件出发,总结侵犯 当事人自愿性之教训,就自愿性内涵与可能的侵犯风险展开分析,最 后提出自愿性保障之路径,以期对改革有所裨益。 一、自愿性保障:案例分析与教训总结 2 (一)从判决书看冤错案件中的“供述” 聂树斌案 钱仁风案 呼格吉勒 陈满案 刘吉强案 图案 一 多次供述,供述、现场指认 作出有罪 侦查阶段供述经历 侦查阶段有过 审 供证一致。笔录与认定案件 供述。 了不承认到承认, 五次有罪供 1 何家弘:《亡者归来——刑事司法十大误区》,北京大学出版社,2014 年12 月版。 2 本文根据裁判文书网公布的判决文书作为研究起点,限于公开范围,选取了近年来纠正的5 起冤错案件 作为研究样本。限于篇幅,本文对样本以表格形式予以呈现,并着重围绕被追诉人供述以及各诉讼阶段各 诉讼主体对待供述的观点进行论述。5 起案件为:钱仁风案:云南省高级人民法院刑事判决书(2015)云 高刑再终字第2 号;聂树斌案:最高人民法院刑事判决书(2016)最高法刑再3 号;陈满案:浙江省高级 人民法院刑事判决书(2015)浙刑再字第2 号;呼格吉勒图案内蒙古自治区高级人民法院刑事判决书(2014) 内刑再终字第00005 号;刘吉强案:吉林省高级人民法院刑事判决书(2015)吉刑再终字第4 号,以上文 书来自“裁判文书网”。 2 第二届全国检察官阅读征文活动 二等奖 前 的其他证据 又否认的多次反 述,自被决定 供 相符。 复,审查起诉和 逮捕至一、二 述 原一、二审时全 审开庭则 情 面翻供。 否认。 况 上 认罪态度 因一时之气造成 没有杀人动 有罪供述系诱供、 供认是刑讯逼 诉 好,请求从惨痛结果,现很机,请求从轻逼供所致。应作无 供所致。应宣 理 轻处罚。 愧疚,请求减轻 处理。 罪判决。 告无罪。 由 处理。 二 维持死刑 维持原判。 维持并核准 辩护意见与事实不 上诉理由与事 审 决定。 原判。 符,不予采纳。 实不符,不予 裁 支持。 判 申存在逼供、有罪供述属刑讯 供述存在无 有罪供述与案件事 有罪供述系侦 诉 指供、诱

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档