论市场经济体制中诚信原则之确立.docxVIP

论市场经济体制中诚信原则之确立 目前，我国正处于市场经济初级阶段，道德调整，诚 信守法，应成为调整人们行为的重要手段。市场经济条件 应当建立严格的违反诚信的警示制度和救济制度，诚信应 赋予崭新的时代内容和鲜明法律意识。 一、当前诚信在我国市场经济建设中面临缺失危机的 现状 市场经济是竞争经济，其本质应当属于法治经济。诚 信是确保有效建立法治经济的重要因素，是构建市场经济 制度的基础，但在我国当前市场经济建设的初期，由于种 种因素，诚信已经成为最稀缺的资源之一。不守诚信，在 商品生产、流通领域尤为明显。许多企业不讲诚信，恶意 逃废银行债务，三角债问题突出，等等。可以说，这几年 制售假冒伪劣产品的“招数”比申请专利的数量还多。“陈 馅月饼”之类毕竟属于“小儿科”档次，且已“露馅”，不 值一提。如今，用硫磺熏成“老生姜”，用皮革脚料制成 “年耳朵”，倒有些“创意”，初步凸现了 “科技也是制假 第一生产力”的优势。据报道，因为逃废债务、合同欺诈、 制售伪劣产品等，我国每年要为不守诚信付出近6 000亿元 人民币的惨痛代价。究竟该由谁来为如此巨大的损失买单 付账呢？如果诚信危机得不到有效解决，必将造成经济秩 序的混乱，最终受害的是民族的利益、国家的形象。因此, 诚信建设已经成为当前我国市场经济建设过程中面临的最 为迫切的内容之一。 二、在市场经济建设中引起诚信危机的原因 诚信危机虽然客观存在，且到了非解决不可的地步， 但解决问题的前提和关键在于，要找出不诚信得以存在的 原因。导致当前我国社会中产生诚信危机的原因主要有以 下四方面： 我国缺乏一套统一的健全的诚信法律体系。要建立 诚信法律体系，创造一种诚信环境，从而让人们在面临守 信还是失信的选择时，因守信的收益大于守信的成本，失 信使其寸步难行而必然选择守信，并促使人们根据诚信的 原则参与市场竞争和市场交易。我国目前法律中虽然已经 将诚信作为一项基本原则规定下来，但是还仅仅局限在民 法和合同法领域。由于多种原因，我国各项法律、法规的 出台在不同程度上带有“救火队”的色彩，致使所出台的 法律、法规缺乏体系的完整性、前瞻性和一致性，一些法 律条款原则性很强，缺乏具体的可操作性，使条款流于形 式。 我国市场经济关系的产权不够明晰，产权制度建设 滞后。诚信的存在性质和作用性质决定了其在本质上是一 种产权关系，好的诚信关系意味着交易的各方当事人对自 己的资源有比较可靠、明晰的权利边界，并互相尊重彼此 间的权利。明确的严权制度是最好的利益激励机制，它为 人们提供一个追求长期利益的稳定预期和重复博弈的规则。 现代诚信的核心是尊重其他经济主体和公共的产权边界， 存在理性的激励，而我国的市场经济体制是从传统的计划 经济体制脱胎而来，在我国原有的体制下，缺乏经济主体 独立产权的概念，不能给守信者以激励，相反却产生了大 量不道德竞争等违反诚信原则的商业行为。 我国法律对失信行为的监管还存在制度漏洞，对其 惩治还不够严厉。对失信行为的监管必须依靠法治的手段, 只有依靠法治，才能建立市场经济发展所必须的诚信，但 目前我国法律对失信的监督机制上存在漏洞，对失信行为 的惩治有失之过宽之嫌，法律应当加大对失信者及其行为 的惩治力度，以使其因失信成本过高而不敢为或者不愿为。 我国法律对失信行为，在执法中存在执法不严、违 法不究的现象。一些执法部门和执法人员由于自身观念和 素质的原因，认为诈骗、造假、逃税等行为只是一种败德 行为，并不依照法律、法规的规定予以惩处，而是以罚代 法，一罚了之；还有的出于私情私利，滤布地方保护等目 的，对失信者置之不理，免除处罚。这些行为，使政府的 信用和法律的信用都大打折扣，势必造成更严重的失信行 为。 尽管我国的诚信面临着危机，但我们应当清醒地看到 诚信原则与我国的市场经济的发展是息息相通的。一方面, 市场经济需要一条强制性的法律原则来规范交易主体和交 易行为；另一方面，市场经济的任何主体都不能离开善意 真诚、守信不欺和公平合理的理念规范。当前，我国正处 于建设市场经济的关键时期，诚信危机不仅阻碍了市场经 济建设的进程，而且还会阻碍我国经济的繁荣昌盛。因此, 我们必须要把诚信原则作为我国市场经济体制建设的一项 基本原则，以诚信原则来指导和规范市场经济的建立和健 康发展。 三、如何建立适应市场经济体制的诚信原则 诚信原则在我国市场经济体制建设中起着非常重要的 作用，而在当前我国的市场经济建设中诚信危机又客观存 在着，且有越来越严重和普遍化、扩大化的趋势。因此， 我们必须加快建立适应我国市场经济运行的诚信原则。笔 者认为，可以从以下方面着手： 1?加强诚信立法，从根本上健全适应市场经济体制的 诚信规则体系。 现代市场经济是建立在法治基础上的诚信经济，高度 发达的诚信规则体系在防范金融风险、提高