民事诉讼讲义-第三章 基本原则与基本制度.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约8.32千字
  • 约 11页
  • 2019-03-05 发布于广东
  • 举报

民事诉讼讲义-第三章 基本原则与基本制度.doc

第三章 基本原则与基本制度 第一节 民事诉讼的基本原则 第二节 民事审判的基本制度 第一节 民事诉讼的基本原则 一、基本原则概述 (一)基本原则的概念及特点 是指贯穿于民事诉讼全过程或某一重要的诉讼阶段,对民事诉讼法律关系主体和整个诉讼活动起指导作用的根本性准则。 基础性 导向性 抽象性 (二)基本原则的功能 1、立法准则的功能 2、行为准则的功能 3、创造性司法的功能 《民事诉讼法》第一章“任务、适用范围和基本原则” 诉讼权利平等原则 对等原则 民事案件审判权由人民法院统一行使原则 人民法院对民事案件独立进行审判原则 以事实为根据,以法律为准绳原则 当事人平等原则 法院调解自愿、合法原则 合议原则 回避原则 审判公开原则 两审终审原则 使用本民族语言、文字进行诉讼原则 辩论原则 处分权原则 人民检察院对民事诉讼活动实行法律监督原则 支持起诉原则 人民调解原则 民族自治地方制定变通或者补充规定原则 第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。 第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 第七条 人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。 第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。 第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。 第十条 人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第十一条 各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。 在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区,人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。 人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。 第十二条 人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。 第十六条 人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下,调解民间纠纷的群众性组织。 人民调解委员会依照法律规定,根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行;不愿调解、调解不成或者反悔的,可以向人民法院起诉。 人民调解委员会调解民间纠纷,如有违背法律的,人民法院应当予以纠正。 第十六条民族自治地方的人民代表大会根据宪法和本法的原则,结合当地民族的具体情况,可以制定变通或者补充的规定。自治区的规定,报全国人民代表大会常务委员会批准。自治州、自治县的规定,报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准,并报全国人民代表大会常务委员会备案。 (三)基本原则判断标准 高度概括法院与当事人之间关系的准则 贯穿民事诉讼的整个过程或者某一重要的诉讼阶段,内容具有根本性的准则 具有宏观的根本的指导性,相对比较抽象,具有广泛的概括性 是否限于民事诉讼法的规定? 二、当事人诉讼权利平等原则 (一)含义 1、当事人在诉讼中的诉讼地位平等 2、当事人平等地享有诉讼权利 3、保障和便利当事人平等地行使诉讼权利 (二)适用 1、适用的主体 2、适用的案件 3、适用的程序 4、适用的法院 三、辩论原则 (一)法律依据 第十二条 人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。 (二)含义 所谓辩论原则,是指当事人在民事诉讼活动中,有权就案件所争议的事实和法律问题,在人民法院的主持下进行辩论,各自陈述自己的主张和根据,互相进行反驳与答辩,从而查明案件事实,以维护自己的合法权益。 (三)内容 1、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程; 2、辩论的范围包括实体与程序两方面的内容; 3、辩论可采口头与书面两种形式; 4、法院应当保障当事人充分行使辩论权。 (四)辩论主义原则 基本内容: 1、直接决定法律效果发生或消灭的必要事实必须在当事人的辩论中出现。没有在当事人的辩论中出现的事实不能作为裁判的依据; 2、法院对案件证据的调查只限于当事人双方在辩论中所提出来的证据; 3、当事人一方提出的事实,对方当事人无争议的,法院应将其作为裁判的依据。(自认) 核心: 当事人的辩论内容对法院或法官裁判的制约 法官的释明权又称阐明权,是指当事人在诉讼过程中的声明和

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档