不同收入农村家庭代际传递效应的研究.docxVIP

不同收入农村家庭代际传递效应的研究 【摘要】代际传递是影响长期收入的关键问题, 西为例的农村家庭的代际传递问题，本文利用CHNS数据进 行测算和分析表明，收入较低的家庭比收入较高的代际收入 弹性小，即可能意味着低收入农村家庭贫困代际传递现象正 向逐步降低的趋势发展，而中高收入群体中增收的代际依赖 性则有加深趋势。这样为全面建成小康生活，最终实现共同 富裕而具体制定、实施的促进收入增长和扶贫增收政策提供 了坚实的理论支撑。 【关键词】不同收入群体代际传递CHNS数据 代际传递现象，尤其是代际传递在贫困中的作用，备受 我国学术界和政府的关注。我国政府正式文件中第一次出现 “代际传递”这一概念，是在“十一五”规划中提出要“更 加注重对贫困家庭子女的扶助，通过寄宿学习、家庭寄养、 社会托养、免费职业教育等，改善其成长环境，防止贫困代 际传递”，说明“代际传递”的问题已经引起了党和政府的 高度重视。 代际传递概念首先属于社会学范式，是从对阶层继承和 地位获得的研究中发展出来的。美国经济学家研究贫困阶层 长期性贫困的缘由机理，发现贫困家庭和贫困社区往往存在 代际传承贫困的现象，从而于20世纪60年代初提出了 “贫 困代际传递”概念。贫困代际传递是指小到家庭大到社区或 阶层范围中上一代的贫困及其引起贫困的相关条件和因素 传递给下一代的现象，表现为下一代成年后继承上一代的贫 困和不利因素并将其传递给再下一代的恶性遗传。 我国已进行大规模的扶贫开发多年，发展成果显著，目 前能有效消解大部分简单的因增收条件缺失引发的贫困现 象。因此，本文关注和研究的重点是，我国农村家庭代际传 递现象还是否显著？不同收入家庭发展趋势如何？ 一、研究方法与数据来源 本文数据来源于中国健康与营养调查(CHNS)数据库。 该数据库分别于1989年、1991年、1993年、1997年、2000 年、2004年、2006年、2009年和2011年进行了九次个体样 本及部分社区统计数据的调查，提供了居民户收入构成、成 人人口学背景、工作职业及财产等数据资料，其中广西地区 选取的是南宁市、梧州市、玉林市、苍梧县、容县、扶绥县。 本文采用固定效应模型，认为同一代人的条件是大体类似 的，以不同时代的不同环境作为固定效应，通过调查年份、 居民户编号以及户主编号将居民户及户主特征因素纳入居 民户收入及贫困分析系统中，使用广西项目点农村家庭同一 住户两代人相隔20年(1989年和2009年)，即大体同样年 龄都为中青年时的收入数据，以子代总收入作为因变量，以 父代总收入为自变量进行回归分析，综合评价代际传递对收 入的影响。 变量的选取。为能够全面衡量代际收入，本文分别按工 资加奖金的总收入和每年实际工作月月均工资，选取农村家 庭子代的对数作为回归分析中的因变量，选取农村家庭父代 的对数作为回归分析中的因变量。以代际收入弹性体现农村 家庭收入的代际依赖，通过回归分析找出代际传递趋势。变 量所反映的具体因素如下所示。 本文主要考虑代际收入弹性的变化趋势，所采用的模型 可以写为： yi= a Xi+ e i 式中，i代表个体，本文中为不同居民户；yi是因变量, Xi都是自变量向量，分别代表第i个居民户子代和父代工资 加奖金的总收入（或每年实际工作月月均工资）的对数，作 为回归分析中农村家庭状况变量；a是需要估计的系数；e 1 都是观察不到的扰动项。 本文并区分不同收入区间作为模型I和模型II来观察 不同收入家庭代际传递现象的显著性及发展趋势，旨在验证 代际传递对农村家庭收入发生影响的程度，以及不同收入水 平和平均能力能够在多大程度上影响代际传递对收入增长 的约束。 二、结果分析 模型I和模型II中，父代工资加奖金的总收入（或每年 实际工作月月均工资）对子代收入的弹性都有显著影响，都 在1. 2%以上。低收入组分别按工资加奖金的总收入和每年实 际工作月月均工资，父代对子代收入的弹性为1.28%和 1.42%；高收入组分别按工资加奖金的总收入和每年实际工 作月月均工资，父代对子代收入的弹性为1.34%和1. 50%o 回归结果证明：我国农村家庭代际传递现象依然存在，但收 入越低的群组代际传递现象越弱，或许显示我国扶贫增收努 力的成功，而收入越高的群组代际传递现象变强，应该引起 我国的重视，实际工作月月均工资这种显示平均能力的指标 也在不同收入水平都平均比总工资对代际传递依赖严重些。 三、结论与政策建议 由于我国收入促进政策如转移支付、技术支援等较偏向 于低收入群体，由实证结果可知，这些实物或技能支持已对 低收入群体产生极好效果，相较于中高收入群体，低收入群 体的代际传递依赖性小于较高收入群体。究其根源，在于影 响上代人收入的环境技能缺乏等致贫因素的改善使下代人 不会因与上一代背景同样而受到制约。