“丁戊奇荒”背景下的山西生态系统剧变及社会影响.docxVIP

“丁戊奇荒”背景下的山西生态系统剧变及社会影响 摘要：光绪初年的特大干旱使山西及中国北方多个地 区的生态系统发生了一次剧变，剧变过程中相继开始出现以 下变化：第一，自然和半自然生态系统遭受破坏；第二，以 人为主体的消费者大量死亡；第三，分解者异常增多，致疫 微生物横行导致瘟疫流行。以上三方面变化以及此次生态演 变的特殊性显示生态系统出现剧变。夏季风活动异常减弱引 起的极端干旱气候是造成生态系统剧变的根本原因。人作为 特殊消费者，又是当时消费者的主体，其极端生存行为使生 态剧变程度加深。生态剧变的社会影响主要表现为经济、管 理、道德法律等多方面社会秩序紊乱，还包括劳动力短缺、 救灾压力大等社会多方面的变化。灾后人工、半自然生态系 统恢复较快，自然生态系统恢复缓慢。 关键词：特大干旱；丁戊奇荒；山西；生态系统剧变; 社会影响 中图分类号：K928.6文献标识码：A文章编号: 0257-583302-0139-10 作者简介：温震军，陕西师范大学旅游与环境学院博 士研究生，忻州师范学院地理系讲师；赵景波，陕西师范大 学旅游与环境学院教授、博导 “丁戊奇荒”指光绪三年、四年发生在清王土北方区域 的特大干旱引发的特大饥荒，两年的阴历干支纪年分别属“丁 丑”、“戊寅”，所以史称此次大灾为“丁戊奇荒”。20世纪70 年代，英国学者博尔对传教士李提摩太在此次灾荒期间赴山 西和山东的救灾事实以及他的救荒理念进行了研究lo 80 年代，香港学者何汉威对华北五省地区此次大旱的受灾程度 以及赈济措施进行了较为详细的研究2。台湾学者陈存恭对 晚清至民国山西的灾荒进行了研究，他认为，民国政府救灾 措施比晚清政府明显得力3。这几位学者主要从赈灾的角度 进行了研究。2002年，美国学者艾志瑞把“丁戊奇荒”同爱尔 兰的“土豆饥荒”进行比较，从而探讨中、西方之间的灾荒及 深层次的文化与道德差异40众多大陆学者从上世纪80年 代开始对此次大灾进行研究。满志敏、夏明方、郭春梅、王 金香等学者对此次大旱以及出现严重灾情的原因进行了探 讨1。赵矢元、王金香、郝平、张九州、刘亮、郭俊红等学 者对此次大灾的特点进行了多角度的总结2。关于赈灾，大 陆学者们仍以重笔阐述。夏明方、李文海、杨剑莉、高鹏程、 杨国强、王一村等人对官赈、义赈以及西方传教士的赈济这 几类的赈灾形式以不同的视角进行研究3O 总体来看，国内外学者对“丁戊奇荒”的研究视角差异 较大。很多学者关注赈灾的相关内容，一些学者探讨特大干 旱和灾情严重的原因，还有一些学者对大灾的表现特征和社 会影响进行研究，等等。关于特大干旱引发的多种灾害， 学者们在多篇文章中提及，但主要采取单向研究的方式，对 灾害之间的相互联系探讨较少。光绪三至四年，特大干旱导 致北方地区的生态环境发生巨大变化，到目前，中外学术界 还未有人对此进行系统研究，更没从生态系统剧变的视角进 行研究。笔者利用历史文献，结合实地走访，以山西地区为 例，拟对光绪初年人的生态地位、特大干旱与生态系统剧变 之间的关系、生态剧变的表现特征和社会影响以及此次大灾 后的生态恢复情况作一较为深入的探讨。 一、光绪大旱前的山西生态系统及人的生态地位 山西生态系统类型 按照人类活动及其影响程度，生态系统分为自然生态 系统、半自然生态系统和人工生态系统。自然生态系统由生 产者、消费者、分解者和非生物环境组成。农田、人工草地 和人工林等属于半自然生态系统。城镇和乡村是典型的人工 生态系统，人是人工生态系统的主宰者，又是整个大生态系 统的消费者的主体4。本文中，人既视为生态系统的组成部 分，又视为社会系统的组成部分。 按自然带划分，目前山西分为以下几个区域：晋西北 暖温带干草原区、晋东北中温带干草原区、晋西北暖温带灌 草丛区、晋东南暖温带针阔叶混交林区、晋西南暖温带落叶 阔叶林和针阔叶混交林区5。光绪初年处于明清小冰期结束 的前后，草原带和森林草原带更为广阔是当时山西自然带的 特征6。当时为农耕社会，种植业为主要行业，部分地区的 人们从事牧业，省内城镇和乡村分布普遍。由此可知，光绪 初年的山西是自然生态系统、半自然生态系统和人工生态系 统交错分布且融为一体的复杂生态系统。 光绪大旱之前人在生态系统中的位置和作用 光绪大旱之前的山西生态系统，人对其作用程度很深。 欲了解当时人在生态系统中的位置和作用，需澄清“生态位” 的内涵。有关生态位的定义很多，英国动物生态学家Elton 认为，一种生物的生态位表明它在生物环境中的地位以及与 食物和天敌的关系7。他强调的是生物在群落中的作用。在 光绪初年的山西地区，人在生态系统中属于消费者，而且是 特殊的消费者。 人是消费者的主体。人既以植物为食，又以动物?械 常?还被其它食肉动物所吞食。因此，人既是初级消费者， 又是顶级消费者，在不同的时空充