“中国四库学高层论坛”会议综述.docxVIP

“中国四库学高层论坛”会议综述 ［摘 要］2016年6月5-6日，由湖南大学岳麓书院主办 的“中国四库学高层论坛”在岳麓书院举行，会议共收到论文 45篇，与会专家学者围绕四库学研究的历史、《四库全书》 的编纂、《四库总目》与学术、《四库总目》的考证与纠谬补 缺及四库学的问题作了深入讨论。 ［关键词］四库学；四库总目；会议综述 ［中图分类号］G256.2 ［文献标识码］A ［文章编号］ 1008—176306—0038—03 Abstract： On June 5-6, 2016, sponsored by the Yuelu Academy of Hunan University , Chinese Siku Studies top BBS was held in Yuelu Academy, 45 papers were received for the meeting. Focus on the history of Siku Studies, the compilation of the the Siku Quanshu, the relationship between the Abstracts of Siku Quanshu and the study of the academy, as well as the additions and corrections of the Total Abstracts , participating experts and scholar made a further discussion. Key words: Siku Studies； Siku Quanshu Zongmu； Review of Forum 2016年6月5日，由湖南大学岳麓书院主办的“中国 四库学高层论坛”在湖南大学岳麓书院举行，会议共收到论文 45篇。开幕式上，原中国社会科学院院长李铁映作了报告， 他认为《四库全书》是中华民族的史鉴，是世界文化的珍宝, 研究《四库全书》既是对中华文明的传承，也是中华民族文 化自信、精神自信的表现。李铁映为湖南大学中国四库学研 究中心揭牌，岳麓书院邓洪波教授担任中心主任。 来自北京大学、中国社科院、复旦大学、四川大学、 浙江大学、华中师范大学、陕西师范大学、台湾大学、辅仁 大学、澳门大学、湖南大学等30所高校、科研机构，以及 清华大学图书馆、天津图书馆、中华书局、东方出版社、新 星出版社、沈阳故宫博物院等15家图书馆、出版社、博物 馆的百余位专家学者参加了论坛。与会专家学者围绕四库学 研究的历史、《四库全书》的编纂、《四库全书总目》与学术、 《四库总目》的考证与纠谬补缺及四库学的问题作了深入讨 论。 一四库学研究的历史 周积明《〈四库全书总目〉研究二百年》梳理了《四库 总目》自刊刻面世至今二百多年的研究历史，将《总目》的 研究归为补正、笺疏、学典、思想文化研究、编撰研究以及 文献学研究六大范畴，对各个研究方向的主要著作进行了述 评，并介绍了《四库全书研究论文篇目索引》《〈四库全书总 目〉研究论著目录》这两部研究目录。江庆柏《四库提要文 献的比较与研究》对前人《四库提要》差异研究进行了回顾, 指出提要差异的存在与文献修改、缮录底本的改换、馆臣擅 改、眷录监生的删节、眷录监生的疏忽、政治因素以及馆臣 的学术观念等因素有关，并提出四库提要文献的比较研究在 学术史、文献学等方面的意义。邓洪波、张洪志《2011-2015 年四库学研究综述》对2011-2015年间有关四库学的研究成 果进行了统计分析，指出研究过程中存在的问题，提出四库 学的研究需要吸收具有不同学术背景的学者，研究者也要能 “入乎其中”，“出乎其外”，以平等之心、同情之心来研究四 库学的建议。 二《四库全书》及《总目》的编纂 周国林、邱亚《张舜徽的四库学研究》就张舜徽对《四 库全书》的编撰与《四库提要》作者的研究作了论述，并指 出《四库提要叙讲疏》的学术价值。夏长朴《重论天津图书 馆藏纪晓岚删定〈四库全书总目〉稿本的编纂时间》一文在 对天津图书馆藏纪晓岚删定《四库全书总目》稿本进行细致 考辨的基础上，判断其编纂时间当在乾隆四十八年二月，并 考证“津图《纪稿》”与陈垣所得的《四库全书总目》残稿应 是同一书稿。徐亮《各省士人参与〈四库全书〉纂修考》对 四库馆人员省籍分布、四库图书采进来源和四库正本中著者 籍贯分布进行分析，认为《四库全书》的作者，包括纂修者 和著录书作者是全国各省文人学士，非单独某一省之功，也 非某一省所专有的结论。徐道彬《〈四库全书〉的编纂与“皖 派”学者的贡献》认为，考据学风盛行之下，清代《四库全书》 及其《总目》的成功编纂，考据学者应是中坚力量，“皖派” 学者的参与，为《四库全书》的编纂作出