《称重手册》第十章解读.PDF

《称重手册》第十章解读 中国计量科学研究院 周祖濂 摘要：德国曼弗雷德·柯希克主编的《称重手册》中第十章主要 讨论衡器的稳定性问题，本文作者读后认为其论述的内容与我们所说 的衡器的耐久性是一致的。文中主要介绍了德国PTB 对此问题认识， 分析和评价方法。 关键字：衡器的稳定性、衡器的耐久性，机械和电子元件的失效， 动态疲劳试验 德国曼弗雷德 ·柯希克主编，邹炳易译的《称重手册》，由Chu. U. Volkmam 编写的第十章 “衡器的测量稳定性问题”中所讨论的问题， 实质上与我们所谓的衡器耐久性是一致的。文中讨论衡器“机械和电 子元件失效”对“稳定性”的影响，并通过型式批准检定来保障测量 的稳定性。 稳定性一词的德文是Berubigung ，该词的原意是“镇定”、“安定”， 也可延伸为“放心”，这与中文“耐久性”的词意有一定差异。我们 在讨论国际建议和国外的一些议题时，往往是由中文译文的含义去讨 论或争论。由于中西文化上的差异，译者对该原文的理解，加上我们 极少有机会参加国际上有关的会议，就导致我们对一些术语、参数认 识的偏差，甚至错误。然而第十章所讨论的内容，我认为与我们所理 解的“耐久性”是等值的。 此书作者指出：“对于衡器和对于每一件技术物品一样，不仅要 1 求它在新工作状况下照样正常工作，以及保证其特性与应用的范围和 准确度相符，而且还要求它在一定的使用时期内，充分地维持这些特 性。”并对这种技术特性的能力，用“可靠性”这个概念表达。德文 可靠性Zuveriässigkeit 一词的原意是“可靠”、“可信任”。而作者认为 “对于计量器具，我们一般不说可靠性，而是代之以测量的稳定性， 或者说计量的确定性”。对衡器的稳定性的评价和检定批准，主要是 针对衡器的结构型式，要求“此种结构型式有望得到正确的测量结果 和足够的测量稳定性（测量的确定性）”，并要求对衡器的稳定性通过 型式批准 “检定以后1、2 或3 年的检定有效期内，不显示错误的称 量结果”。按照德国计量法的规定，“一台衡器在检定之前，其结构型 式必须是已经批准过的。” 作者认为“损害计量器具的测量稳定性的原因”主要有以下三方 面： ·过载，也就是在被测量或者环境条件所规定的范围以外使用； ·因不断重复（按规定）使用而造成的疲劳，如疲劳断裂、摩擦、 磨损； ·经过较长的时间，由于腐蚀或其它变化而造成的老化，这种老 化与使用无关。 之所以提出计量器具测量稳定性的问题，是由于计量器具在“经 历过不同的时间以后可能导致故障，也就是‘丧失完成特定功能的能 力’（DIN4004 ），这里所说的‘功能’是指衡器在一定的环境条件和 使用条件下，显示出正确的重量值的能力”，上面是造成故障的三个 2 原因。我们的目的是如何通过“批准检定”来评判衡器的“稳定性”， 其实要用试验来评价计量器具或任何测量装置的“稳定性”或“可靠 性”，是一个非常困难和复杂的问题。“可靠性”本身在工程领域中是 一个很大的学科。就上述三个引起衡器能力失效中，第三点就难通过 试验方法来评判。对于衡器这类比较简单的装置，一般认为第二条是 造成功能失效的比较容易判断的、可用试验方法来表述的原因。通常 认为是由于“机械和电子元件的失效”。机械元件的失效，主要是因 为磨损、疲劳等因素所致，是一种随使用时间增加而渐变的过程，它 使测量值逐渐地超出允差限，发生所谓的漂移失效。电气元件的失效， 若使用的元件未经老化处理，在开始使用时，电气元件的失效率就会 很高，之后失效率才会下降至一个较低的平稳状态。所以通常我们都 是使用经事先老化的电气元件，来保证低的电气元件的失效性。 对于判断衡器的稳定性的检验，主要是针对“显示出正确的重量 值的能力”的主体部件。而不包括其它辅助装置。德国是最早研究衡 器“稳定性”的国家，PTB 通过对衡器（非自动衡器）连续进行长时 间加载的疲劳负荷试验，作为判定衡器稳定性的型式批准时的强制检 定项目。规定试验要求在接近 Max 负荷条件下，对各准确度等级衡 器交替加荷和卸荷的次数： Ⅰ级衡器 50,000 次 Ⅱ级