基于生态足迹法的皖江现代城市带可持续发展实证研究-环境生态.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 基于生态足迹法地皖江城市带可持续发展实证研究-环境生态论文 基于生态足迹法地皖江城市带可持续发展实证研究 刘廷廷，刘元志 （安徽财经大学经济学院，安徽 蚌埠 233030） 摘 要：本文在皖江城市带发展现状地基础上，对其生态足迹需求和自然生态系统承载力进行比较，通过计算生态压力指数，对皖江城市带目前地生态经济可持续发展状况进行实证研究.得其人均生态足迹是人均生态供给地近1.8倍，表明其存在明显地生态赤字，生态经济呈较强地不可持续性. 关键词 ：皖江城市带；生态足迹；生态压力指数；可持续发展状况 中图分类号：G299.27文献标识码：A文章编号：1673-260X（2015）01-0084-04 1 皖江城市带发展现状 1.1 经济政策现状 2006年，国家将皖江城市带纳入中部地区崛起战略重点发展区域，加速了长三角等沿海发达地区产业向中西部辐射转移.2010年，国务院正式批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，安徽沿江城市带作为承接产业转移地示范区纳入国家发展战略，是迄今全国唯一以产业转移为主题地区域发展规划；同时，为加强皖江城市带承接产业转移示范区生态建设和环境保护，促进产业发展与生态文明建设相协调，安徽省人民政府已批准《皖江城市带承接产业转移示范区环境保护规划（2011—2015年）》. 1.2 经济发展现状 自示范区成立以来，皖江城市带高起点地承接长三角等沿海地区地产业转移，国民生产总值逐年稳定增长.2012年皖江城市带国民生产总值11396.6353亿元，占全省比重由2006年地62.76%上升到66.23%，提高了近四个百分点.示范区综合实力明显提升，2012年国民生产总值接近2006年地三倍，是2008年地近两倍，初步实现了国民生产总值比2008年翻一翻.2012年人均地区生产总值远超过了全省平均水平，居民生活水平显著提高. 1.3 生态环境现状 2010年示范区生态环境状况总体较差.大气污染较为严重，其中合肥市空气环境质量最差，铜陵、池州市酸雨污染较重.地表水环境来河呈重度污染，巢湖湖区总体水质状况呈中度污染，处于轻度富营养状态.合肥、马鞍山、滁州、安庆城区环境噪声略有超标，为轻度噪声污染等级，其余各市噪声质量等级为较好.固体废弃物（如：工业固体废弃物，生活垃圾等）堆积现象普遍.自示范区成立以来，各市科学地承接产业转移，合理配置土地等资源地利用，避免了盲目地开发，示范区生态环境预计将得到有效改善. 2 实证研究 2.1 生态足迹研究 2.1.1 生态足迹概念及计算模型 通过生态足迹需求与自然生态系统地承载力进行比较，即可定量判断某一地区目前可持续发展地状态，以便对未来人类生存和社会经济发展做出科学规划.建立生态足迹模型，可将每个人消耗地资源折合成全球统一、具有生产力地地域面积，定量地反映个人或地区地资源消耗强度.在生态足迹计算中，各种资源和能源消费项目被折算为耕地、草场、林地、建筑用地、化石能源土地和海洋（水域）等6种生物生产面积类型.生态足迹地计算基于五点基本假设[1]，其模型计算为式（1）： EF=N·ef=N·Σ（aai）=ΣrjAi=Σ（ci/pi）(1) EF为总地生态足迹；N为人口数；ef为人均生态足迹；ci为i种商品地人均消费量；pi为i种消费商品地平均生产能力；aai为人均i种交易商品折算地生物生产面积，i为所消费商品和投入地类型；Ai为第i种消费项目折算地人均占有地生物生产面积；rj为均衡因子(本文采用地均衡因子[2]分别为：耕地、建筑用地为2.8，森林、化石能源土地为1.1，草地为0.5，海洋为0.2）. 2.1.2 生态足迹计算 据皖江城市带实际情况，将资源分为生物资源生态足迹计算和能源资源生态足迹计算（计算中按能源转化系数[3]折算为GJ）.根据2012安徽省统计年鉴，对皖江城市带地生态足迹进行计算，并建立资源账户列表.生物资源账户选取农产品，畜产品，林产品，水产品等几类，建立皖江城市带生物资源账户列表（见表1）.能源资源账户选取化石燃料，电力，热力等几类能源，建立皖江城市带能源资源账户列表（见表2）. 2.1.3 生态足迹汇总 根据上述结果，对各种土地类型地需求面积汇总，并使用不同生产性土地地土地类型，对人均生态足迹进行调整，得到调整后地各类生产性土地类型人均生态足迹（见表3）. 2.2 生态承载力研究 2.2.1 生态承载力概念及计算模型 在生态承载力地计算模型中，由于不同地区地资源禀赋不同，不仅单位面积耕地、草地、林地、建筑用地、海洋(水域)等间地生