史通编次翻译.doc

史通编次翻译 以前《尚书》记言,《春秋》记事,都又日月为顺序依照时代的先后次序进行编排,使阅读它的人能够按前后次序,明白清晰地深入探讨。到了司马迁的《后记》才交错综合成书,各个部分分类聚合。班固《汉文》追随司马迁的足迹,仍加以仿效。在这中间就有体例系统的不一致,名实互相抵触,善恶因此混淆,尊卑于是颠倒,这些大概是值得议论一番的。探讨司马迁《史记》的列传,都是以人物为中心编排的。至于龟甲、 蓍草这些占卜的珍奇异物,与人不同类形,却把它和人同编在一类,都称它为传,这不是很奇怪吗 ? 况且《龟策列传》所记载的全是记述占卜之事的志体,与人物传记迥然不同,假如把它和八书并列在一起,而且以书名定之,才算分类适当,内容一致。班孟坚的《汉书》每一姓都有列传,列传之后大多附记其余的亲属。他们的事迹特别不同的,就分别记入其它部分。所以霍光、 霍去病兄弟不在一篇,元后立传就与《外戚传》中孝皇宣皇后儿媳和婆婆二人分在两篇记载。又如汉高祖的从弟元王刘交受封在楚,到了他的孙子刘戊而灭亡。依照他的行事,可记载的很少,而能够单独写成《楚元王传》一卷,实际是因为把刘向、 刘歆的传附在里面的缘故。但是刘交受封于楚是在汉朝初年,封地列于藩王;刘向在刘交后面,官职才是卿士。世代已经疏远,封爵又不相同。应该使楚元王子孙分散记在汉高祖、 汉惠帝之间的时代,和荆王刘贾、 代孝王刘参编在一起;刘向父子应该分散记在汉元帝、 汉成帝