2019年关注娱乐化社会下青少年的成长问题.docVIP

关注娱乐化社会下青少年的成长问题 ——长沙、广州两地青少年“粉丝”现状研究(节选) 量化研究——问卷调查结果的分析及讨论 当电视里不停播放着“粉丝”歇斯底里的画面，报纸上大幅登载着“粉丝”聚集拉票的图片，网络论坛和贴吧中的留言、会员数不断飙升着，选秀节目的短信支持更是一场盖过一场时，我们不自觉地形成了这样一种意识——似乎全民皆“粉丝”。纵然，“粉丝”的数量很庞大，青少年“粉丝”的崛起也是一个无可争议的事实。但当我们真正去探究这一现象时，我们发现，这一群体给了我们太多模糊和想象的空间。现实生活中，究竟有多少人堪称“粉丝”？又有多少人游离于“粉丝”与“非粉丝”之间？这是一个不好估量的数学难题。但是，这也成为了我们在本次调研过程中极力寻找的答案。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧碍鳝绢懣硯涛镕頃赎巯驂雞虯从躜鞯烧。 （1）学校统一问卷 针对我们的课题《关注娱乐化社会下青少年的成长问题》，我们选择了在校学生作为量化研究对象之一，并有意识地考虑了地域、城乡、学校级别、文化层次、文理科和性别等因素，以求样本的科学性、合理性。对于最终选取的12所学校，我们一共发放了1000份问卷，回收880份，其中有效问卷为763份，有效问卷回收率为76.3%。调查样本的地域分布情况为长沙学生64.41%，广州学生35.59%；文化层次分布情况为初中生40.89%，高中生30.54%，大学生28.57%；性别构成情况为男性46.53%，女性53.47%。下表是763份有效问卷的具体情况统计：聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅锯鳗鲮詣鋃陉蛮苎覺藍驳驂签拋敘睑绑。 表1 学校统一问卷的样本分布情况统计 学校 地域 城市/乡镇 学校级别 性别 有效 样本数 男 女 H大学 长沙 城市 全国重点 62 50 112 Z中学高三(文科) 长沙 城市 省重点 10 70 80 G中学高二(理科) 长沙 城市 省重点 36 47 83 Z中学初一 长沙 城市 非重点 34 47 81 G中学初二 长沙 城市 贵族中学 30 13 43 D中学初二 长沙 乡镇 乡镇中学 48 46 94 J大学 广州 城市 全国重点 55 51 106 S中学高一 广州 城市 省重点 18 33 51 E中学高二（文科） 广州 城市 省重点 7 12 19 Y中学初二 广州 城市 省重点 21 15 36 W中学初三 广州 城市 省重点 14 14 28 G中学初一 广州 城市 省重点 20 10 30 我们之所以将“粉丝”从普通受众中划分出来，并赋予一个特定的群体称号，是因为“粉丝”也是一个特殊的受众群体，他们较之于普通受众有着心理或行为上的差异。著名学者丹尼斯·麦奎尔曾将受众分为了四种，即社会群体或公众、满足群组、媒介或渠道的受众，以及特定媒介内容的受众。而按照郑兴东在《受众心理与传媒引导》一书中的分类依据，又可将受众分为多种，如根据受传行为分为：潜在受众、实在受众；根据受传的自觉程度分为：有意受众、无意受众；根据受传的动机分为：主智受众、主情受众。正如受众可分为实在受众与潜在受众一样，“粉丝”也可以分为实在粉丝与潜在粉丝。在本次课题进行过程中，我们进一步从受众的卷入度和沉迷度来进行了区分，将受众分成了非粉丝、轻度粉丝和重度粉丝三个级别。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東戇鳖納们怿碩洒強缦骟飴顢歡窃緞駔蚂。 一、“粉丝”的社会学分析 社会学家岩原勉认为，所谓群体，指的是具有特定的共同目标和共同归属感，存在着互动关系的复数个人的集合体。因而，“粉丝”这一特殊群体首先就具备了社会学特征。而界定“粉丝”个体，也自当从传统的社会学分析开始。本次问卷中，我们的问题涉及了性别、家庭、经济和社会环境等多种结构性因素，希望从中分析出影响“粉丝”的客观原因。酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯詢鳕驄粪讳鱸况閫硯浈颡閿审詔頃緯贾。 1.女性比男性更容易演变为“粉丝” 从性别来看，我们选取的样本中男性共355人，女性共408人。而从具体的类别来进行分别统计的话，本次调查显示，男性中的非粉丝比例高达30.42%，而女性的比例仅为6.37%；轻度粉丝的男女比例相对平衡，分别为55.21%、53.92%；而重度粉丝的比例亦显示出了男女的明显差距，其中，男性的重度粉丝仅占14.37%，女性则高达39.71%。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤亿鳔简闷鼋缔鋃耧泞蹤頓鍥義锥柽鳗铟。 表2 青少年的性别情况分布 类别 男性 有效百分数 女性 有效百分数 非粉丝 108 30.42 26 6.37 轻度粉丝 196 55.21 220 53.92 重度粉丝 51 14.37 162 39.71 调查结果表明，男性粉丝的分布情况为：轻度粉丝〉非粉丝〉重度粉丝，而女性粉丝的分布情况为：轻度粉丝〉重度粉丝〉非粉丝。由此可见，他们的一个共同点是：轻度粉丝