精细研究地震响应特征提高滨685块浊积岩储层描述精度.docxVIP

精细研究地震响应特征提高滨685块浊积岩 储层描述精度 摘要：本文通过精细解剖滨685井区浊积岩地震响 应微特征，运用正演、去砂等技术验证响应关系，分析浊积 砂体调谐引起的地震反射微变化，进行精细地震响应解释以 预测该区块浊积砂体储层有利展布范围。通过研究，证明该 方法切实有效，不像属性分析和反演等手段过多的运用数学 方法、太过依赖软件从而造成误差，对地震反射微特征的识 别，可以做到具体问题具体分析，能做出更加客观、理性的 判断。目前，运用该方法，在滨685井区完钻10 口井，平 均单井钻遇油层18米；投产6 口井，平均单井日油21. 6吨, 效果显著。 关键词：浊积岩地震反射特征正演去砂 一、 区域地质背景 研究区位于东营凹陷西北部，滨县凸起东翼，利津洼陷 的西坡；该区山高坡陡、接近物源，是浊积砂体有利发育区。 二、 研究区勘探开发历程 2011年1月，该区第一口方案井滨685-8井开钻，该井 位于滨685井西偏北方向，距滨685井仅320米，但未钻遇 任何储层；该井的钻探失利，使我们认识到该区沉积的复杂 性：运用何种方法并精确描述该区浊积岩储层展布范围？成 为首要研究目标。 三、 存在问题 横向变化快 滨685-8井距滨685井仅320米，两井的地震相极为相 似（图2）,但滨685井钻遇的浊积砂体到滨685-8井已经变 化为泥岩，这是用常规地震解释方法难以识别和描述的。 2?储层描述技术针对性不强 滨685-8井的部署正是基于常规属性分析、反演等技术, 该井的钻探失利对技术的探索和运用提出了更大的挑战。前 些年在另一个浊积区块滨682块的滚动开发中，由于对反演、 属性分析等技术的盲目运用，导致该块12井次中失利4次, 失利井次高达1/3,代价巨大。如今滨685块第一口开发井 又遇到同样的问题，如何才能不重蹈覆辙？因此，必须寻找 和优选出一套最适合该区的浊积岩描述方法，为下一步的滚 动和开发服务。 四、 滨685井区浊积砂体描述和预测研究 工作思路 精细解剖地震响应微特征，运用正演、去砂等技术验证 响应关系，分析浊积砂体调谐引起的地震反射微变化，进行 精细地震响应解释，预测浊积砂体有利展布范围。 与常规地震分析手段相比，对地震反射微特征的识别避 免了常规属性和反演等手段过多的运用数学方法、太过依赖 软件、容易造成误差等缺点，针对具体问题具体分析，能做 出更加客观、理性的判断。 2?地震响应特征分类 地震响应特征主要包括以下几个方面： 2.1几何学特征：形态、展布、构造背景、层序特征等。 2动力学特征：振幅、频率、连续性、波形等。 3运动学特征：速度、波阻抗、反射时间（时差）等。 不同层系的浊积砂体地震响应特征有所不同。 3?滨685井区速度分析 滨685浊积砂发育于沙三下上部，自上而下分别为深灰 色砂质泥岩（平均速度2840m/s）、深灰色灰质泥岩（平均速 度3002m/s）、棕褐色砾状砂岩（浊积砂，平均速度4020m/s）、 深灰色灰质泥岩（平均速度3211m/s）.深灰色灰质泥岩夹灰 褐色油页岩（平均速度2942m/s）,浊积砂与围岩的速度差值 为800-1000m/s,能形成有效的地震反射。 值得注意的是，该区浊积砂上下围岩存在200m/s左右 的速度差，即便没有浊积砂的存在也能形成一定的反射，因 此对浊积岩的识别存在一定的欺骗作用。 地震正演建立响应模型 根据滨685井区的速度分析，建立了正演模型。通过正 演可知，浊积砂体厚度不同地震反射强度不同，随着浊积砂 体厚度增加，反射强度也随之增加；当浊积砂体离围岩反射 界面距离小于10米时，浊积砂体的反射界面很难与围岩反 射界面区分开，两者互相影响，造成振幅、相位、频率都发 生变化。 另一个需要考虑的因素是：如果透镜状浊积砂体近距离 叠置会形成连续同向轴，如不考虑振幅、频率等细微变化， 容易导致错解，给后期的注水开发等造成困难。 地震响应特征的识别 通过对滨685井进行精细去砂合成记录制作，可以发现: 去砂前，砂体顶有一组微弱的正反射，砂体底界面为一组强 反射；去砂后，原砂体顶的微弱的反射消失，原砂体底的强 反射依然存在，但振幅变弱。结合正演，可从地震上探寻滨 685-8井失利原因（图3）： 滨685-8井区比滨685井区少一组波形； 滨685-8井区与滨685井区底界围岩反射特征虽相 似，但滨685的振幅略强。据此，总结了滨685井区浊积砂 的两个特征： 特征一：浊积砂体的顶部往往会出现一组微弱反射波 形； 特征二：浊积砂体的存在会使底界围岩反射振幅增强。 根据这两个特征，优选有利地震反射对滨685-8进行侧 钻，钻遇浊积砂1层6米，投产日油11吨。 在做去砂合成记录过程中，同时发现另一个现象：即去 砂后原砂体底的反射轴向上移动，地层厚度变薄。分析认为, 浊积砂体是由于