诚信机制的博弈论分析.pdf

维普资讯 第22卷 第2期 邢 台 职 业 技 术 学 院 学 报 、，o1．22 NO．2 2005年4月 JournalofXingtaiVocationalandTechnicalCollege Apr． 20o5 诚 信 机 制 aal~-gg论 分 析 岳 跃 (西南师范大学 经济政法学院。重庆400715) 摘 要：对市场经济条件下的诚信制度创新的必要性进行分析，探讨、研究诚信的内在机理，并提出诚信机制的 机制构建途径。以期建立市场经济的合理秩序。 关键词：诚信 ；机制；创新；构建 中图分类号：F224．32 文献标识码：A 文章编号2005)O2—加O5—O3 社会主义市场经济的建立，迫切需要建立诚信制度，诚信机制的建立直接关系到市场机制的运行，关系到市场秩序的 健康发展。诚信关系恶化．必然导致市场经济的混乱．因此．诚信机制的形成及制度的研究，对我国的经济建设来说。具 有重大的理论及实践意义 。 一 、 一 个分析框架 制度是指：社会所有成员都能认可接受的一套社会行为规则．而我们研究的诚信机制就可以看成是一项由信念．习俗 所组成的一种非正式制度安排。制度作为社会行为主体重复互动的结果．用演进博弈理论就可以说明诚信制度形成的机制 及运行。下面用演进博弈理论中的一个最基本的博弈模型开始进行我们的分析。为不失一般性．我们假设社会中所有的行 为人最初面临的博弈都是一个简单的两人博弈模型，该模型的且的是将那些导致社会制度出现的基本社会互动行为模型 化 这个模型是从这样的前提出发：制度是多方面制约着社会互动行为的规则，它是让社会行为人获取共同的利益。在任 何社会形态中，总是存在着许多不同规则以不同的方式制约着社会行为人的互动行为。制度的产生与发展过程就是这些规 则中的一个成为一个社会共同制度形式的演进过程。 模型的条件很明了．每个行为人在其行动集合中必须至少有两个可选择的行动．行为人选择的两种结果的支付是一定 的 在我们所评价的分析理论中．这些结果都以博弈的纳什均衡的形式所表示．即至少存在两个均衡战略组合，每种组合 都可以产生一种结果并且行为人把它作为博弈的解。在这个模型中，一种社会制度是一种行动的规则，这种规则可识别和 导致依从于这些均衡战略组合中的一个结果。 ’ 行为人 2 行为人 l X Y X al a2 bl b2 Y bl b2 al a2 博弈模型 (如图 1)，尽管它是对复杂的社会互动行为的一种简化与抽象．但它却有助于我们研究非正式制度 (如诚信 机制)演进出现过程中的关键要素。两个行为人 l和2都有两种选择x和Y，这就可能产生四种结果，可由战略组合表示 为 (x，X)；(x，Y)；(Y，X)；(Y．Y)。支付由向量a和b来表示．且ab。如果 alI，bI，．那么，该博弈就存在两 个Nash均衡 (x．X)和 (Y．Y)。对行为人而言．存在的问题是在发生互动行为的社会关系背景中并无更多的有关他们 各自战略行动选择的信息．他们不知道关于哪一个均衡更适合于他们 自己选择的战略。 在前面的博弈模型中．分析的基本前提为a b．这时的制度就是保证双方的行为人都能得到a支付的收益。由此它建 立了一种制度演进产生的理论。这种制度的产生是以制度规则作为一种社会习俗．作为一种无意识的社会重复互动 (博弈) 的结果所表现特征为基础的。在这种社会互动的行为中．行为人能从协调合作中互相受益。该理论的分析逻辑如下：行动 者的每一方都依据某一个能受益的社会习俗而宁愿选择合作 (以明确或不明确协议的方式)或愿选择不合作的那种均衡结 果。在博弈的信息方面．也是对称的．每一个行为者也知道其他行为人的行为偏好也是如此。其实，习俗就给出了其他行 为者需要达到协作所必须的信息。在正式的意义上．习俗给出了在该博弈中行为人的一个