中国家庭动态跟踪调查2010 年综合变量3：年龄婚姻最佳变量.pdfVIP

China Family Panel Studies CFPS 中国家庭动态跟踪调查 技术报告系列：CFPS-13 系列编辑：谢宇 责任编辑：胡婧炜 中国家庭动态跟踪调查 2010 年综合变量（3）：年龄、婚姻最佳变量 张春泥 许琪 孙妍 2012.12.20 CFPS 2010 个人问卷设计的一大优势是采用回顾 （retrospective ）的方式收集了受访者 生命历程中重要事件 （如教育、婚姻）的起止时间，这一设计满足了社会科学领域对事件史 数据日益增长的需求，尤其是CFPS 的婚姻史模块，详尽询问了受访者经历各种婚姻变化的 时间，弥补了同类数据在这一领域的空白，为专门研究婚姻及婚姻与其他事件关系的研究者 提供了数据。但是，这一设计对记录事件发生时间的准确性提出了要求。由于2010 年是以 回顾的方式收集婚姻事件的时间，所以受访者的记忆偏差导致数据中出现了时间的逻辑顺序 不合理、同一信息不同来源填答不一致等问题。在数据采集结束后，CFPS 数据团队对数据 填答的质量进行了评估，并对个别常用的时间变量做了后期更正。为了保持原始填答，我们 通过额外生成最佳变量（X_best ）的方式来保存更改后的取值。由于时间和人力有限，我们 仅就成人库的出生年、初婚结婚时间、初婚配偶出生年份、婚姻状态生成了最佳变量。在 2012 年的调查中，我们还会对这些重要变量的已有填答进行确认，并会在日后的数据发布 中更新最佳变量。 1. 问题描述 1.1 受访者的出生年在不同问卷中填答不一致 成人受访者的出生年信息有三个来源：一是家庭成员问卷以代答的方式询问了家中每一 位成员的出生年 （tb1y_a_p ），若受访者不记得具体出生年，则用调查年与填报的年龄 （tb1b_a_p ）相减，或根据填报的属相 （tb1a_a_p ）计算对应的出生年；二是受访者在填答 成人问卷时填报的出生年 （qa1y ）；三是该受访者的配偶在填答配偶出生年时填报的受访者 的出生年 （qe606y 或qe210y ）。理论上，对同一个受访者的出生年，这三个来源的填答应该 一致，但由于家庭成员问卷、受访者的个人问卷、受访者配偶的个人问卷是由不同的人填答 的，CAPI 系统未设计对不同问卷的填答的一致性及逻辑性检查，因此，出生年变量仍存在 缺失、各来源填答不一致 （见表 1）、填答的出生年与其他生命事件（如婚姻）在时间上的 逻辑关系不合理等问题。 1 表1. 受访者出生年在不同问卷中填答不一致的样本数（N= 33,600 ） 频数 个人问卷自答出生年不等于家庭成员问卷代答的出生年 983 其中，填答相差在3 岁以上 249 个人问卷自答出生年不等于初婚/现任配偶填答的配偶出生年 1,645 其中，填答相差在3 岁以上 511 注：表中的统计不包括相关变量含缺失值的样本，下同。 1.2 受访者本人填答的初婚年份与初婚配偶填答的初婚年份不一致 如果受访者及其配偶均为初婚，且两人均有个人问卷，在将受访者与其配偶的数据匹配 后，二人各自填答的初婚的年份 （qe605y ）应一致。但我们发现，仍有相当数量的初婚夫妻 填答的初婚年份不一致。不一致的原因有两种：一、由于T2 表代码错误所造成的夫妻匹配 错误，即T2 表中填答的受访者配偶并非其配偶，而是其他家庭成员；二、由于记忆错误