2019年棒喝时代快乐指数才是城市最强的竞争力.docVIP

棒喝时代：快乐指数才是城市最强的竞争力 在近日中国社会科学院发布的“2005年中国200城市竞争力排名”中，上海、深圳、广州等的排名都在北京之前，虽然北京的人才竞争力、科技竞争力和产业结构竞争力等指数都排在第一位，但在环境、开放、制度等方面的竞争力却排到了前三位城市之后。专家认为，由于官本位等传统思想影响，重商意识和创业精神不足，才使北京综合排名靠了后。 　　而在《福布斯》杂志中文版推出的“2004年度中国大陆最佳商业城市排行榜”上，北京和上海都排名颇后；在世界经济论坛首席经济学家罗佩克·克劳罗斯博士报告中公布的“2004年度世界城市竞争力排位”中，北京仅列第35位。经济学家解释北京、上海为何排名靠后时说：衡量一个城市的“经济活力”，要看普通市民是否比较轻松地生存。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧碍鳝绢懣硯涛镕頃赎巯驂雞虯从躜鞯烧。 　　在央视经济频道揭晓的2004中国最具经济活力城市名单中，几个单项奖也颇引人深思：如大连市(市民满意奖)无锡(农民工满意奖)等。聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅锯鳗鲮詣鋃陉蛮苎覺藍驳驂签拋敘睑绑。 　　经济飞速发展中，许多城市往往更多关注物质的极大丰富而忽略了城市的主体———人。或者只注重了城市精英的生活质量，而忽略了占城市人口大多数的普通百姓。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東戇鳖納们怿碩洒強缦骟飴顢歡窃緞駔蚂。 　　我住的北京某胡同区，原来许多百姓生活不富裕但很安闲。但这个地区被开发商看上又在政府支持下强制拆迁后，许多百姓背上了沉重的还贷包袱，连青菜都不舍得买了。住新房的成本(暂不说这新房是否让他们满意)是强迫交易的耻辱，是后半生拮据的日子。他们会因住新房而快乐吗？一个没有产权安全感的城市，基本谈不到快乐。酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯詢鳕驄粪讳鱸况閫硯浈颡閿审詔頃緯贾。 　　北京许多保安的月收入仅有500元，这些钱甚至不够在北京租一间稍微像样的房子。据调查，北京农民工收入在500元以下的极多，有的农民工干很累的活，长年就是咸菜馒头度日；城市再繁华也与他们无关，他们是城市边缘人。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤亿鳔简闷鼋缔鋃耧泞蹤頓鍥義锥柽鳗铟。 　　如果生活必需品年年涨价，人们不得不天天吃被农药化肥污染了的食物，喝被污染了的地下水，这样的城市建筑再亮丽，生活也谈不上有质量。如果雨后春笋般成长的高大楼群，奠基在众多拆迁户的血泪之上；如果城市改造的背景是暴富的开发商与相对赤贫的百姓，是无数被法院拒绝受理的拆迁产权官司；如果越修越宽阔的马路，永远满足不了私车增长的需求……那么这个城市在官员眼中可能充满活力，却不一定让人快乐，起码是不让多数百姓快乐。謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍杂篓鳐驱數硯侖葒屜懣勻雏鉚預齒贡缢颔。 　　英国《星期日泰晤士报》近期刊登萨拉·凯特坦普的一篇文章名为《快乐是新的经济指标》，认为快乐是衡量一个国家相对成功的最佳指标，而不是GDP。快乐需要什么？其实很简单：政府的效率与公正，财产的安全，分配的相对公平，较轻松地生存等，都是一些与个体生命感受息息相关的东西。能把这些给百姓的政府就是好政府，能获得这些的百姓就是快乐的百姓。厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩龔长鳏檷譴鋃蠻櫓鑷圣绋閼遞钆悵囅为鹬。 　　拥有多少高大漂亮的建筑、马路是否宽阔，GDP的高低，都将不是衡量城市竞争力的最硬指标；而拥有多少快乐的公民，才是最重要的。更多制定“市民满意奖”、“农民工满意奖”等这样与普通百姓快乐相关的奖项，城市就会充满生机。茕桢广鳓鯡选块网羈泪镀齐鈞摟鳎饗则怿唤倀缀倉長闱踐識着純榮詠。 　　何时官员政绩考核时也应参照一下百姓的快乐指数？